نقیضه سازی ناتورالیستی؛ نقیضه پردازی پست مدرن (در بررسی تطبیقی دو داستان کوتاه از صادق چوبک و سیمین دانشور)

توجه به مکتبهای ادبی در بررسی داستان ها و دیگر آثار ادبی همواره می تواند درک و فهم یک اثر را ژرفا بخشد و نکته هایی را که در مطالعه عادی مغفول می افتد، نمود بخشد و نیز پاسخگوی بسیاری از چرایی هایی باشد که در ذهن خواننده ایجاد میشود. در مقاله حاضر ضمن ارائه ویژگیهای مکتب ناتورالیسم در داستان اسائه ادب از صادق چوبک و نیز نمودن مختصات مکتب پست مدرنیسم در داستانی با نام میزگرد از سیمین دانشور نشان می دهیم که وجه اشتراک اصلی این دو داستان نقیضه پردازی است، اما وجوه اشتراک دیگری نیز به چشم می آید که دو علت اصلی دارد؛ نخست عامل نقیضه است که زمینه بسیاری اشتراکات دیگر را نیز فراهم می آورد و دوم این که پست مدرنیسم ملغمه ای از مکاتب دیگر است و این ویژگی نیز موجد پارهای دیگر از وجوه اشتراک می۔ شود. در این مقاله پس از نگاهی به نقیضه و شیوه های آن، روش نقیضه پردازی در دو داستان مزبور بررسی می شود سپس ویژگیهای مکتب مربوط به هر داستان با آوردن مصداق یا مصادیق آنها در دو داستان مورد نظر ارائه می شود. با توجه به اینکه میزگرد فراداستانی پست مدرنیستی است، به پدیده فراداستان نیز پرداخته میشود. در پایان نکاتی قابل تامل درباره برجسته ترین اشتراکات دو داستان یادآوری می گردد.

کلیدواژه ها:

اسائه ادب ، میزگرد ، نقیضه ، ناتورالیسم ، پست مدرن ،