بررسی تطبیقی جرایم قابل گذشت و غیر قابل گذشت در حقوق ایران و فرانسه
محل انتشار: کنفرانس ملی فقه، حقوق و روانشناسی
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,027
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
CJLP01_145
تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1396
چکیده مقاله:
یکی از موضوعات پیچیده حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری ، موضوع تفکیک جرایم قابل گذشت از جرایم غیر قابل گذشت است. جهت تشخیص و تفکیک جرایم قابل گذشت ضابطه و معیار دقیقی وجود ندارد تا مورد استفاده قرار گیرد. قانونگذار برای اینکه قانون دچار تغییرات گوناگون نشود در تشخیص جرایم قابل گذشت، به جای تعیین ضابطه، به روش احصای قانونی روآورده و اصل را بر این نهاده کههیچ جرمی قابل گذشت نیست مگر اینکه خلاف آن در قانون به صراحت آمده باشد. در جرایم قابل گذشت ، نقش شاکی در تمام مراحل تعیین کننده بوده و در جرایم غیرقابل گذشت نیزاگربعد از قطعی شدن حکم از شکایت خود صرفنظر نماید، محکوم علیه می تواند با استردادشکایت خود، از دادگاه صادر کننده حکم قطعی درخواست تجدید نظر در میزان مجازات نماید،در این مورد دادگاه مکلف است به درخواست محکوم علیه در وقت فوق العاده رسیدگی نموده و مجازات را در حدود قانون تخفیف دهد که این رای قطعی است
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مرتضی کشاورزی
گروه حقوق جزا وجرم شناسی،واحدزاهدان،دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان ،ایران
علی خندان بارانی
گروه حقوق جزا وجرم شناسی،واحدزاهدان،دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان ،ایران