بررسی تاثیر ارزشیابی توصیفی بر رفتارهای کلاسی و افزایش عزت نفس دانش آموزان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 566

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CSCONF02_031

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تاثیر ارزشیابی توصیفی بر رفتارهای کلاسی و افزایش عزت نفس دانش آموزان مقطع راهنمایی صورت گرفته است. روش تحقیق این پژوهش از نوع علی- مقایسه ای است. جامعه آماری آن شامل دانش آموزان پایه هفتم (متوسطه اولمشمول طرح ارزشیابی توصیفی) و دانشآموزان پایه هشتم(مشمول طرح ارزشیابی کمی)شهر شویشه (منطقه آموزش و پرورش کلاترزان)در سال تحصیلی 1393-1394 می باشند. برای نمونه گیری در این پژوهش از روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای استفاده شد و تعداد 98 نفر در دو گروه ارزشیابی توصیفی (48 نفر) و ارزشیابی سنتی (50 نفر) انتخاب شدند. ابزار پژوهش پرسشنامه عزت نفس آلیس پوپبود. نتایج بدست آمده از تجزیه و تحلیل اطلاعات نشان داد که فرضیه اول مبنی بر وجود تفاوت معنی دار بین عزت نفس دانش آموزانی که با روشی توصیفی ارزشیابی شده اند و دانش آموزانی که با روش سنتی ارزشیابی شدهاند تایید شد(دانشآموزان مشمول ارزشیابی توصیفی دید مثبت تری نسبت به خود و تواناییهایشان دارند). همچنین نتایج نشان داد که بین خرده مقیاس عزت نفس اجتماعی و خرده مقیاس عزت نفس جسمانی دانش آموزانی که با روش توصیفی ارزشیابی شده اند و دانش آموزانی که با روش سنتی ارزشیابی شده اند تفاوت معنی دار وجود دارد. از دیگر نتایج این بود که میزان خرده مقیاس عزت نفس تحصیلی و خرده مقیاس عزت نفس جسمانی دانش آموزان دختری که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شده اند بیشتر از دانش آموزان پسری است که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شده اند. در رابطه با مقیاس عزت نفس خانوادگی و کلی دانش آموزان دختر و پسری که با روش توصیفی و سنتی ارزشیابی شدهاند تفاوتی دیده نشد. بعلاوه نتایج مشاهدات نشان داد که مشارکت و فعالیت در کلاس و تعامل دانش آموزان با یکدیگر و با معلم در کلاس در گروه ارزشیابی توصیفی بیشتر از گروه ارزشیابی سنتی است. اما نظم و انضباط آن ها نسبت به گروه ارزشیابی سنتی کمتر بوده است.

نویسندگان

موسی پورنعمت اله

دکتری برنامه ریزی درسی؛عضوهییتعلمی

سامیه شهمیر

دانشجوی دکتری رشته برنامه ریزی درسی،دانشگاه خوارزمی

حمید امیدی

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی و دبیر آموزش و پرورش ایلام

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fontana , D, & Ferandez , M.(1994) .Improvements in mathematics ...
  • Liu, E.Z., Lin, S.Y., & Shyan, M.(2001). Design of a ...
  • Ricci, B.J.(2000). How about parent- teacher-studet conference? Principal, 79(5), 53-54. ...
  • نمایش کامل مراجع