ارزشیابی و کنترل کیفیت راهبردهای یاددهی یادگیری برنامههای درسی آموزش عالی از دیدگاه اساتید و دانشجویان

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 932

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EAMS01_226

تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1394

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر ارزشیابی و کنترل کیفیت راهبردهای یاددهی- یادگیری برنامههای درسی رشته برنامهریزی درسی در مقطع کارشناسیارشد، با استفاده از الگوی ارزیابی مبتنی بر برنامه درسی و نیز با توجه به سرفصلهای مصوب وزارت علوم، تحقیقیات و فن آوری بوده است پژوهش ازنوع توصیفی پیمایشی میباشد جامعه آماری شامل اساتید 71 نفر و دانشجویان رشتهی برنامهریزی درسی 711 نفر بوده و شیوه نمونهگیری اساتید، سرشماری و برای نمونهگیری دانشجویان، از شیوه نمونهگیری طبقه ای متناسب با حجم و به تعداد 727 نفر استفاده شده است به منظور ارزیابی مؤلفههای اساسی پژوهش از پرسشنامه محققساخته مبتنی بر مقیاس پنج درجه ای لیکرت استفاده گردیده اسیت پایایی حیطه راهبردهای یاددهی- یادگیری برنامههای درسی از بریق اجرای آزمایشی ومحاسبه آلفای کرونباخ 0/81 بدست آمد نتایج حا صل از آزمون آماریt نشان داد که: راهبردهای یاددهی- یادگیری برنامههای درسی رشته برنامهریزی درسی مقطع کارشناسیی ارشید در حید متوسط توانسته نیازها و انتظارات اساتید و دانشجویان را برآورده سازدپ همچنی بین ویژگیهای دموگرافیکی دانشجو یا استاد بودن، مرتبه علمی و سابقه تدریس اساتید و نظرات آنها در مورد راهبردهای ییاددهی - ییادگیری برنامیه های درسی تفاوت معنیدار وجود نداشته، اما در رابطه با جنسیت دانشجویان و اساتید و هیئت علمی بودن اساتید تفاوت معنیدار وجود دارد

کلیدواژه ها:

ارزشیابی ، کنترل کیفیت ، راهبردهای یاددهی- یادگیری برنامههای درسی ، آموزش عالی

نویسندگان

محمد بیرامی

دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، مدرس دانشگاه فرهنگیان

حسین رحیمی راد

دانشجوی دکتری روانشناسیاجتماعی، مدرس دانشگاه فرهنگیان

رحمان بدری

کارشناسارشد تعلیم و تربیت اسلامی، مدرس دانشگاه فرهنگیان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آراسته ح، 1383، آزادی علمی، مندرج در: دایره‌المعارف آموزش عالی، ...
  • آقازاده م، احدیان م، 1377، راهنمای عملی برنامه‌ریزی درسی. تهران: ...
  • اجتهادی م، تحلیلی بر توانمندی‌ها و کاستی‌های نظام آموزش عالی ...
  • بازرگان ع، آغازی بر ارزیابی کیفیت در آموزش عالی ایران: ...
  • بازرگان ع، ارزیابی درون‌دانشگاه و کاربرد آن در بهبود مستمر ...
  • باقری م، ضرورت بازنگری در برنامه‌های آموزشی کتابداری و اطلاع‌رسانی ...
  • بصیری ع، یادگاری د، مرتضوی ف، میرزابیگی ع، ولایی ن، ...
  • پزشکی‌راد غ، محتشم ح، فعلی س، ارزیابی کیفیت رشته ترویج ...
  • جهانی ج، 1384، نقد و بررسی کمیت و کیفیت برنامه ...
  • حسینی م، 1388، کیفیت‌سنجی برنامه‌های درسی تحصیلات تکمیلی دانشگاه اصفهان. ...
  • خسروی ف، لیاقتدار م، 1386، بررسی وضعیت موجود و مطلوب ...
  • ربیعی م، محبی‌امین س، رشیدحاجی‌خواجه‌لو ص، ارزیابی کیفیت برنامه‌درسی دوره ...
  • سانیال‌سی ب، 1379، نوآوری در مدیریت دانشگاهی. ترجمه و میری، ...
  • شارع‌پور م، 1380، توانمندی‌ها و شایستگی‌های کانونی دانش‌آموختگان آموزش عالی. ...
  • فتحی‌واجارگاه ک، شفیعی ن، ارزشیابی کیفیت برنامه درسی دانشگاهی(آموزش بزرگسالان). ...
  • فراستخواه م، بازرگان ع، لوکس ک، رابطه نظام‌های تضمین کیفیت ...
  • قورچیان ن، تن‌ساز ف، 1374، سیمای روند تحولات برنامه درسی ...
  • کمیته برنامه‌ریزی آموزش عالی و تحقیقات، 1368، کتاب برنامه (بخش ...
  • گروه مطالعات تطبیقی و نوآوری موسسه پژوهش و برنامه‌ریزی در ...
  • معروفی ی، کیامنش ع، ؛ مهرمحمدی م، علی‌عسکری م، ارزشیابی ...
  • منصوریان ی، 1390، سواد اطلاعاتی. دانشنامه ایرانی برنامه درسی، برگرفته ...
  • هاشمی ح، 1380، سرمایه‌های جاودان. ویژه‌نامه همایش کارآفرینی و فناوری‌های ...
  • Akker, J.J.H Vanden .(2003). Curriculum Persectives: An Introduction. In j. ...
  • Al-Bulushi, K. (2003). Accreditation in an international context: Prospects for ...
  • Ilknur, S. (2008). The Expected and GObserved Effects of GGlobalization ...
  • Ng, P. T. (2008). The phases and paradoxes of educationl ...
  • Okland, J. S. (1993). Total Quality Management: The Route to ...
  • Sameer, T & Dalen, ch. (2006). Dimension of Quality in ...
  • Sanders, V. (2007). Does the accreditation process affect program quality? ...
  • Smith, G.S. (2004). Assessment strategies:What is being measured instudent course ...
  • Taba, H. (1962). Curriculum Development: Theory and Practice. New York: ...
  • Wiles, J; Bondi, J . (2002). Curriculum Development; A Guide ...
  • Ziegler, H. (1994). International Development in Assuring Quality in Higher ...
  • نمایش کامل مراجع