توسعه کیفی فرایند تدریس- یادگیری در آموزش مهندسی بر مبنای ارزیابی درونی

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,739

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EE2025_068

تاریخ نمایه سازی: 16 آبان 1387

چکیده مقاله:

نظام آموزش عالی مهندسی به عنوان زیر مجموعه ای از نظام آموزش عالی که به تأمین و تربیت نیروی انسانی متخصص و کارآزموده در این حوزه می پردازد،عامل مؤثر در جهت حرکت به سوی جامعه صنعتی و توسعه پایدار کشور می باشد. لذا تربیت نیروی انسانی متخصص مورد نیاز کشور در بخش مهندسی با کیفیت آموزش عالی ارتباط تنگاتنگی پیدا می کند و می توان بین کیفیت نیروی انسانی تربیت شده (برونداد) و کیفیت فرایند تدریس- یادگیری در نظام دانشگاهی رابطه مستقیمی برقرار نمود. از این رو ارزیابی کیفیت فرایند تدریس- یادگیری و برنامه ریزی برای بهبود آن در نظام دانشگاهی از اهمیت ویژه ای برخوردار است و امروزه نظام های آموزش عالی در کشورهای مختلف در پی آن هستند که با بکارگیری رویکردی مناسب به ارزیابی کیفیت فرایند تدریس- یادگیری بپردازند .در این راستا ارزیابی درونی که متکی بر مشارکت مستقیم اعضای هیأت علمی می باشد و تعهد جمعی آنان برای بهبود کیفیت را تضمین می کند، زیربنای نظام های ارزیابی و تضمین کیفیت آموزش عالی است. در ایران نیز با تاکید برنامه سوم و چهارم توسعه کشور بر کارآمد کردن نظام ارزیابی و اعتبارسنجی و ارزیابی مستمر نظام آموزش عالی و واگذاری مسئولیت اجرای آن به وزارت علوم،تحقیقات و فناوری ،اقدامات مربوط به ارزیابی کیفیت بر مبنای ارزیابی درونی در گروه های آموزشی دانشگاه ها و از جمله گروه های آموزشی مهندسی انجام می شود.. بنابراین این مقاله در صدد است تا ضمن مفهوم شناسی کیفیت فرایند تدریس-یادگیری و ارائه مبانی نظری و عملی ارزیابی درونی در آموزش عالی، به چگونگی کاربرد ارزیابی درونی در بهبود کیفیت تدریس-یادگیری آموزش مهندسی بپردازد. در این راستا از فرا تحلیل نتایج ارزیابی فرایند تدریس- یادگیری در گزارش های ارزیابی درونی گروه های آموزشی علوم مهندسی استفاده شده است که بر مبنای 4 ملاک اصلی فرایند تدریس، استفاده از تکنولوژی آموزشی در تدریس، نحوه ارزشیابی از آموخته های دانشجویان، نحوه بازخورد نتایج ارزشیابی های پیشرفت تحصیلی به دانشجویان می باشد. نتایج تحلیل انجام شده حاکی از آن است که کیفیت فرایند تدریس-یادگیری در نظام آموزش مهندسی از سطح مطلوبی برخوردار نیست و نیازمند برنامه ریزی برای بهبود می باشد ،بنابراین پیشنهادهایی برای بهبود و ارتقای کیفیت نظام آموزش عالی مهندسی ارائه شده است.

کلیدواژه ها:

کیفیت فرایند تدریس یادگیری- ارزیابی درونی -نظام آموزش عا لی مهندسی

نویسندگان

رضا محمدی

عضو هیات علمی و رئیس گروه ارزشیابی مرکز مطالعات،تحقیقات و ارزشیابی آم

فاخته اسحاقی

کارشناس ارشد پژوهشی مرکز مطالعات،تحقیقات و ارزشیابی آموزشی سازمان س

محمد محمدی اقدم

معاون تحقیقات آزمون و ارزشیابی آموزشی سازمان سنجش آموزش کشور و عضو هی

کورش پرند

رئیس مرکز مطالعات،تحقیقات و ارزشیابی آموزشی سازمان سنجش آموزش کشور و

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • محمدی، رضا، پرند، کورش و پورعباس، عبدالرسول، "ضرورت طراحی و ... [مقاله ژورنالی]
  • محمدی، رضا، راهنمای عملی انجام ارزیابی درونی در نظام آموزش ...
  • دبیرخانه ارزیابی درونی، بروشور روند پیشرفت ارزیابی درونی در گروه ...
  • فراستخواه، مقصود، طرح استقرار نظام سنجش و تضمین کیفیت آموزش ...
  • مشایخ، فریده)؛ دیدگاه‌های نو در برنامه‌ریزی آموزشی؛ تهران: سازمان مطالعه ...
  • بازرگان، عباس؛ارزشیابی آموزشی (مفاهیم، الگوها، فرایند عملیاتی)؛ تهران: انتشارات سمت، ...
  • فراستخواه، مقصود، "تدوین و ارائه الگویی برای ارزیابی کیفیت و ...
  • شعبانی، بختیار و رضوان، قلی زاده، بررسی کیفیت تدریس در ...
  • محمدی، رضا وهمکاران، ارزشیابی کیفیت در آموزش عالی، تهران: انتشارات ...
  • بازرگان، عباس و همکاران ؛ «رویکرد مناسب ارزیابی درونی برای ...
  • بازرگان، عباس ؛ اعتبارسنجی در آموزش عالی؛ دایره‌المعارف آموزش عالی ...
  • Oakland، J. S. (1993). Total Quality Management: The Route to ...
  • Policy paper for change and Development _ Higher Education. _Paris: ...
  • Prados, Johnw. Peterson, George D.lattuca, lisa R. (2005). Quality Assurance ...
  • Lespinard, Georges M. (1998). Accreditation and Assessment: A powerful Tool ...
  • Pokholkov, Yu. P.Chuchaling. A.I. Mogilnitsky, S. B (?). The National ...
  • Accreditation for Engineering Education. internet: _ _ ...
  • kaikan, Kenchiku. Minata-Ku, shiba.: JABEE (2005). Educational Accreditation System for ...
  • Senatalar, A. Erdem.Payzin, A.E. Platin, B.E (2005). Engineering Evaluation Board ...
  • Stella، A. (200); External Quality Assurance in Indian Higher Education; ...
  • Vlascean. 7. l، Grunberg.L. &parlea، D. (2004); Quality Assurance and ...
  • Spencer، M. S. (2001); * Enforced cultural change in Academe: ...
  • Cowin، B. (1994); Initiating change Through Internal Evaluation; Internet: _ ...
  • Thune، C. (1996); "The Alliance of A ccountability and Improvement: ...
  • نمایش کامل مراجع