ابن سینا و استنتاج بهترین تبیین

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 596

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ELMCONF01_013

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1397

چکیده مقاله:

استدلال بهترین تبیین به تازگی به عنوان استدلالی جدید در عرض استقراء و قیاس توسط چارلز پیرس در توجیه بسیاری از نظریات علمی ادعاشده است. هدف این نوشتار اثبات این نکته است که این استدلال، نوع جدیدی از استدلال نیست و ابن سینا قبلا این استدلال را بانام تجربه ، به صورت دقیق تر با صورت منطقی واضح تر و با ارایه مسایل معرفت شناختی ضروری در مورد آن مطرح کرده است. نکته جالب توجه این است که ابن سینا این استدلال را به صورت مفصل و بدون ابهاماتی که در شکل جدید ارایه آن وجود دارد بیان کرده است. در راستای این هدف ابتدا تجربه و سپس بهترین تبیین ، تعریف و مولفه های ضروری شناخت هرکدام از آن ها بیان می شود و سپس به مقایسه این دو استدلال ضمن مثال هایی که برای این دو استدلال ذکرشده است پرداخته می شود.

نویسندگان

رضامحمد علیزاده

دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم شهر قم

سیدمحمود موسوی

دانشیار رشته فلسفه دانشگاه باقرالعلوم در شهر قم