نگاهی اجمالی به ابزارهای ارزشیابی و استفاده از ارزشیابی ترکیبی به عنوان نوآوری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,839

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EPSCONF02_0207

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1394

چکیده مقاله:

زمانی ارزشیابی به عنوان بخش مهم و مؤثر از فرایند یادگیری قلمداد می شود که به کارگیری درست آن، امکان ظهور خلاقیت را به وجود آورد، بنابراین برای شناخت فهم دانش آموزان باید، علاوه بر آنچه که آنها بر روی کاغذ می آورند، به مشاهده دقیق او، میزان شرکت در فعالیت های گروهی، به نمایش درآوردن مهارت ها و توانایی ها و ترسیم یک الگوی یادگیری توسط دانش آموز نیز توجه کرد، چرا که همه دانش آموزان از نظر درک، توانایی، هوش علمی و انتزاعی متفاوت هستند، و بر این اساس نمی توان برای شناخت همه جنبه های رشد آنها و تمام استعدادهای آنها، نسخه واحدی پیچید. به کارگیری ترکیبی از روش های کمی و کیفی، اثربخش ترین روش نمایش ابعاد متفاوت توانایی های دانش آموزان است که بدون تردید این روش راه های بدیع و گوناگونی را ابداع و پیشنهاد می کند، همچنین، طرح آن به عنوان یک تجربه مؤثر می تواند نقطه شروعی برای کارهای جدید تر و جدی تر در جهت سنجش یادگیری غیرشناختی در مدارس نیز باشد. در این مقاله ابتدا به بررسی اهداف ارزشیابی پرداخته ایم، سپس معنا و مفهوم ارزشیابی ترکیبی (مثلث بندی) را مورد بررسی قرار داده، و آنگاه به ضرورت استفاده از ارزشیابی ترکیبی پرداخته و ابزارهای ارزشیابی را معرفی کرده ایم و در ادامه اصول شناسایی، تهیه و اجرای ابزارهای ارزشیابی را مدنظر قرار داده ایم و در پایان به معرفی ویژگی ها و اثرات استفاده از ارزشیابی ترکیبی و تأثیر آن بر دانش آموزان پرداخته ایم.

کلیدواژه ها:

ارزشیابی ، ابزارهای ارزشیابی ، ارزشیابی ترکیبی ، فرایند یاددهی و یادگیری

نویسندگان

مهری ساکی

دانش آموخته کارشناسی ارشد برنامه ریزی آموزشی دانشگاه اصفهان، کارشناس مسئول برنامه ریزی آموزشی دانشگاه اصفهان

ستاره موسوی

دانشجوی دکتری برنامه درسی دانشگاه اصفهان و مدرس دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدیان‌راد، حمیده. (1386). مبنای ارزیابی دانش آموز چیست؟ برگرفته از ...
  • پور صادق، ناصر.(1386) .رویکردهای ارزشیابی اثربخشی / موزش، برگرفته از ...
  • تلخابی، محمود. (1384). باز اندیشی در فرایند آموزش، چاپ اول، ...
  • حسینایی، معصومه، موسوی زاهد، سید محمد رضا. (1378). انواع /رزشیابی، ...
  • رضوی، عبدالمجید، شیری، احمد علی. (1384). بررسی تطبیقی رابطه بین ...
  • سبحانی‌نیا، محمد حسین، طالبی، هوشنگ. (1382). بررسی میزان اطلاعات تخصصی ...
  • شعبانی، زهرا، پورظهیر، علی تقی. (1376). تاثیر روش‌های تدریس در ...
  • صوی، مان‌الله. (1385). روش‌ها، فنون و الگوهای تدریس. چاپ چهارم، ...
  • فروغی‌ابری، احمدعلی، کاوه‌پور، زهره‌السادات. (1383). بررسی تاثیر ارزشیابی تکوینی بر ...
  • کارشناسان دفتر همکاری‌های علمی بین‌المللی آموزش و پرورش. (1379). مجموعه ...
  • کنن، رابرت، نیوبل، دیوید. (1385). راهنمای بهبود تدریس در دانشگاه‌ها ...
  • محقق مع‌ن، محمدحسن. (1383). ارزشیابی آموزشی، ماهنامه تدبیر، 4(13-10:12. ...
  • ومنیان، لیلا. (1385). پرورش خلاقیت در دانش آموزان ابتدایی، برگرفته ...
  • مویس، دانیل، رینولدز، دیوید. (1384.آموزش موثر روش تدریس کارآمد، ترجمه ...
  • میرلوحی، سیدحسین. (1382).کلیات علم تدریس، چاپ دوم، تهران: انتشارات دانشگاه ...
  • نوازه، ژرژ، کارونی، ژان‌پل. (1376). روانشناسی ارزشیابی تحصیلی، ترجمه حمزه ...
  • یارعلی، جواد. (1384. از امتحان بد به امتحان خوب، چاپ ...
  • _ 8-Anonymous. (2006). Standards -Based Teacher Evaluation, Academic research Library29(3):22- ...
  • Bailey. D, Thomson. R. (2007). The use of triangulation in ...
  • Breitmayer. B. (2007). Triangulation in Qualitative Research: Evaluation of Completeness ...
  • Bruning, D.(2006). Teaching to the Test, education matters, Career and ...
  • Catt, S. & Miller, D. & Schallenkamp, k. (2007). You ...
  • Rice. R. & Zachos. P (2006). Knowing when you don't ...
  • Grouws. D. (1994). The Evaluation of Teaching: Challenge and Opportunity. ...
  • Hattie, J. & Timperley. H. (2007).The power of feedback, review ...
  • Katz. G. (2007). Standards of Experience, YC Young children. proQuest ...
  • Kebakile. P. (2006). Case study country- Enhanced Monitoring and Evaluation ...
  • 8-Konstatino, _ (2003). Program Evaluation Methodologies: A Comparative Assessment. M.Sc ...
  • Shapiro, N. H. (2006). Promotion and Tenure and the Scholarship ...
  • Taylor. E. (1996). Collecting Evaluation data: an overview of sources ...
  • Thomson, A. (2004). Accountable Teacher Evaluation: Toward Highly Qualified and ...
  • Veronica. T. (2006). Collecting and Utilizing Evaluation Research for Public ...
  • Zalles. D. (2006). Instrument Triangulation and Adaptation. Professional Development Module, ...
  • نمایش کامل مراجع