بررسی رابطه بین تعارض کار و خانواده با عملکرد و بهره وری معلمان زن دبیرستانهای شهرستان کهگیلویه(دهدشت)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 758

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ESCONF01_570

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر؛ بررسی رابطه بین تعارض کار خانواده با عملکرد و بهره وری و عملکرد معلمین، می باشد.جامعه آماری را کلیه معلمان و دبیران زن شهر دهدشت در سال 1394 تشکیل دادند که با استفاده از فرمول کوکرانحجم نمونه 260 نفر تعیین شده و با استفاده از روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای انتخاب و مورد آزمون قرار گرفتند. ابزار اندازه گیری متغیرها عبارت بودند از: تعارض کار خانواده نت و مایر ) 1996 (، پرسشنامه بهره وری سازمانی -هرسی و گلداسمیت ) 1986 ( و پرسشنامه عملکرد آچیو هرسی و .) بلانچارد ) 1990 ضرایب همستگی، رابطه معنادار و منفی بین سن با عملکرد شغلی و بین تعارض کار/ خانواده و عملکرد معلمان، رانشان داد . همچنین ضرایب همستگی، رابطه مثبت و معنادار بین تحصیلات و تعارض کار/ خانواده، را نشان دادند. بنابراینبا بالا رفتن سطح تحصیلات در بین معلمان، بر سطح تعارض کار/ خانواده افزوده می شود. اما همبستگی پیرسون ضریب بین تعارض کار خانواده و بهره وری معلمان، معنادار نبودن رابطه بین دو متغیر را نشان داد. همچنین نتایج آزمون مقایسهمیانگین ها ) t-test ( تفاوت بین معلمان مدارس دولتی با غیر دولتی از نظر عملکرد و تعارض را معنادار نشان داد. تحلیل واریانس ANOVA نشان داد؛ تفاوت بین معلمان سه رشته فنی، نظری و کار و دانش از نظر عملکرد و تعارض کار/خانواده را معنادار است بطوریکه تعارض کار/خانواده در بین معلمان رشته های نظری در بیشترین میزان قرار دارد ولی در بینمعلمان فنی و حرفه ای کمتر شده و در بین معلمان رشته های کار و دانش نیز سیر نزولی می یابد و میانگین نمرات عملکرد در بین معلمان رشته های نظری در بیشترین میزان قرار دارد ولی در بین معلمان فنی و حرفه ای بسیار کاهش یافته و در بین معلمان رشته های کار و دانش نیز به پایین ترین حد می رسد. درحالیکه تفاوت بین سه گروه از نظر بهره وریمعنادار نبود.

نویسندگان

سیده مومنه شریعتی

دانشجوی کارشناسی ارشد آموزش و بهسازی منابع انسانی

مهدی رحیمی

استادیار گروه علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بلانچارد، کارلوس و راندولف (1991)، مدیریت تواناسازی کارکنان، مترجم: دکتر ...
  • دنیس، تی جف و سیندیا دی اسکات (1999)، مهارتهای مدیریت، ...
  • رضائیان، علی(1392)، مدیریت رفتار سازمانی (مفاهیم _ نظریه ها و ...
  • رهنورد، فرج ا.. (1993) _ عوامل موثر بر ارتقای عملکردهای ...
  • نظری، غلامرضا (1930)، مدیریت تعارض و اشتغال زنان، ماهنامه تدبیر، ...
  • Becker, B., & Gerhart, B., (1996). The Impact of Human ...
  • Berman, Evan M.(2006) Performance and productivity in public and nonprofit ...
  • Bourdieu, P. (1396), The forms of capital, Handbook of Theory ...
  • Chan w, Kaka A. (0223). Productivity Improvements: understand the workforce ...
  • Chiang, Chun - Fang. Sheng, Tsung (2011). The impacts of ...
  • Coleman, . (1332), Foundations of Social Theory, Cambridge: Harvard University ...
  • Dvid Sirota & Michael Irwin Meltzer, Stop Demotivating Your Employes, ...
  • Dessler. (1336). Organization and Management: A Contingency Aproch, Englewood Cliffs ...
  • Eisenberger, R., Cummings, J., Armelo, S., & Lynch, P. (1997). ...
  • Eisenberer, R., Lynch., P . Aselage, J & .Rohdieck, S. ...
  • Fisher, L.F. Schonenfeldt, J.B. Shaw.(0229). Human Resourc Management, Houghton Mifflin ...
  • Gibson. Rowan(1333). Rethinking the future. NB Publishing Co. ...
  • Greve, Arent and Salaff, Janet W. (0229). "Social Network and ...
  • Guest, D., (2002). Human Resourc Management, Corporate Performance and Employee ...
  • نمایش کامل مراجع