پیش بینی ظرفیت تبادل کاتیونی در خاکهای رسی با استفاده از پارامترهای زودیافت خاک

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 599

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ESPME03_366

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1392

چکیده مقاله:

در برنامه ریزی مدیریت خاک های آلوده و مسائل حاصلخیزی و درک روابط عناصر سنگین در خاک، اطلاع از ظرفیت تبادل کاتیونی (CEC) خاک عامل تعیین کننده ای به شمار می رود. امروزه توسعه روز افزون صنعت منجر به افزایش تولید پسابهای آلوده به مواد سمی و عناصر سنگین شده است. ورود فاضلابها به آبهای سطحی باعث جذب مواد درون آنها در خاکهای اطراف می گردد. خاک های مختلف مقادیر متفاوتی از مواد را جذب می کنند که مقدار جذب تحت تاثیر مقدار ظرفیت تبادل کاتیونی خاکهاست. ظرفیت تبادل کاتیونی به عنوان یکی از ویژگیهای دیریافت خاک به ویژه در خاکهای رسی می باشد که اندازه گیری آن نیازمند صرف زمان و هزینه زیادی می باشد. در این تحقیق سعی شده تا ظرفیت تبادل کاتیونی بر اساس خصوصیات زود یافت خاک مانند مقدار شن، سیلت، رس و ماده آلی و pH، با استفاده از روشهای شبکه عصبی مصنوعی و رگرسیون چند متغیره برآورد گردد. جهت نیل به اهداف، 176 نمونه خاک رسی انتخاب و ظرفیت تبادل کاتیونها و سایر خصوصیات آنها اندازه گیری گردید. سپس با استفاده از شبکه عصبی و رگرسیون چند متغیره خطی اقدام به برآورد ظرفیت تبادل کاتیونی گردید. نتایج نشان داد که روش شبکه های عصبی مصنوعی با ضریب تشخیص **759/0 بیشترین برازش را به داده ها دارد و روشهای رگرسیون چند متغیره و مدلهای تجربی در رتبه های بعدی قرار داشتند. کمترین مقدار RMSE (788/12 =) نیز مربوط به روش شبکه های عصبی مصنوعی بود.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Acquaye D K, Dowuona G N, Mermut A R and ...
  • Akaike, H. 1973. Information theory and an extension of the ...
  • Amini M, Abbaspour, K C, Khademi, H, Fathianpour, _ Afyuni ...
  • Bell M A and Van keulen H, 1995.Soi pedotransfer function ...
  • BorgesonC, and Schaap M.G. 2005. Point and parameter pedotransfer functions ...
  • Bower, C. A. 1 952 .Exchangeable cation analysis of saline ...
  • Bouma , J, 1989. Using soil survey data for quantitive ...
  • Breeuwsma, A, Wosten, J. H. M., Vleeshouwer, J. J., van ...
  • Fermando M J, Burau R G and Arulanandam K, 1977. ...
  • Gee G.W., and Bauder J.W. 1986. Particle size analysis. Pp. ...
  • Karimian, A. 1996. Influence of clay and organic matter in ...
  • Krogh, L., Madsen, H. B. and Greve M H. 2000. ...
  • Manrique L A _ Jones _ A and Dyke P ...
  • McBratney A B , Minasny B _ Cattle S R ...
  • MinasnyB., and Mcbratney A.B. 2002. The neuro-m method for fitting ...
  • Minasny B., Mcbratney A.B., and Bristow K.L. 1999. Comparison of ...
  • Mirkhani R, Shabanpour m and Saadat S, 2005.Using particle-size distribution ...
  • Nelson D.W., and Sommers L.P 1986. Total carbon, organic carbon ...
  • 9] PachepskyY.A. , and Rawls W.J. 1999. Accuracy and reliability ...
  • Richards, L.A. 1954. pH reading of saturated soil paste. USDA ...
  • Schaap M.G, Leij F.J., and Van Genuchten M.T. 1998.Neural network ...
  • Tang L, Zeng G M, NourbakhshF andShen G L, 2008. ...
  • Tath T and Jozefacuik G, 2002. Physi cochemical properties of ...
  • Wang Q R and Klassen W, 2005. Determination of cation ...
  • Yerima, B. P. K., , Wilding, L. P., Hallmark, C. ...
  • نمایش کامل مراجع