برنامه ریزی توسعه زمین شهری برای تصمیمات محلی (با استفاده از مقایسه AHP فازی و AHP در مدل تصمیم گیری چند معیاره فضایی)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 525

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ESUD02_484

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1395

چکیده مقاله:

تئوری های برنامه ریزی مدرن شرق شیوه هایی هستند که کلیه ذینفعان را با ارزشهای مباحثاتی گوناگون در نظر می گیرند تا بدین طریق از تصمیمات سیاسی و دستکاری اجتناب نمایند. در دهه گذشته، کاربرد شیوه های کمی نظیر تکنیکهای تصمیم یگری چند معیاره در روشهای تناسب زمین افزایش یافته است که این مسئله امکان جابجایی داده های ناهمگن را فراهم می آورد. اکثر این کاربردها عمدتاً در تکنیکهای تصمیم گیری برای رده بدی اولویت گزینه های از پیش تعریف شده مدیریت یا سناریوهای برنامه ریزی کاربرد دارند. اما مطالعه حاضر روش کاربرد تصمیم گیری فضایی نه تنها برای رده بندی اولویت گزینه های انتخابی و تحلیل سناریوی اجرا، بلکه برای ارائه بینشهایی در زمینه وسعت فضایی راهکارها و آلترناتیوها را نشان می دهد. این مسئله به ویژه در موقعیتی مفید می باشد که گذرها و انتقالات سیاسی مربوط به سیاستهای برنامه ریزی شهری ، فضای قابل ملاحظه ای برای تشخیص و در اختیار تصمیم گیرندگان محلی قرار دهد. برای نیل به این مهم، مطالعه نتایج دو تکنیک کمی روش تحلیل سلسله مراتبی AHP و AHP فازی را در جهت شناسایی وسعت نواحی کاربری زمین و اراضی در سناریوی برنامه ریزی شهری در مقیاس بزرگ با هم مقایسه می کند شیوه مطرح شده با در نظر گرفت مقیاس و هدف تصمیم گیری یک بعد جدید نیز به تحلیل تطبیقی کاربرد این تکنیکهای در برنامه ریزی شهری اضافه کند. نتیجه بدست آمده نشان میدهد که در مرحله اولیه فرایند برنامه ریزی، زمانی که شناسایی گزینه های توسعه به عنوان نقطه کانونی ضروری می باشد. روشهای ساده شده کفایت می کنند. در این موقعیت، انتخاب تکنیکهای پیچیده تر الزاماً بازده های متفاوتی تولید نمی کند، اما زمانی که برنامه ریزی نیازمند شناسایی وسعت فضایی حوزه توسعه ارجع باشد، در نظر گرفتن تقاطع پیشنهاد شده توسطه هر دو مدل ایده ال خواهد بود.

کلیدواژه ها:

برنامه ریزی کاربری زمین و اراضی ، تصمیم گیری چند معیاره ، GIS ، فرایند تحلیل سلسله مراتبی ، AHP فازی تحلیل حساسیت

نویسندگان

صفورا روحی

دانشجوی کارشناسی ارشد مرمت و احیای بناهای تاریخی دانشگاه هنر اصفهان

راضیه مصدقی

Griffith Centre for Coastal Management, Griffith University, QLD 4222, Australia-

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arciniegas, G., Janssen, R., & Omtzigt, N. (2011). Map-based 3multicriteria ...
  • Baja, S., Chapman, D. M., & Dragovich, D. (2006). Spatial ...
  • Elaalem, _ (2013). A comparison of parametric and Fuzzy NMاulti-criteria ...
  • Janssen, J. A. E. B., Krol, M. S.. Schielen, R. ...
  • Lahdelma, R., Makkonen, S., & Salminen, P. (2009). Two ways ...
  • Mosadeghi, R., Tomlinson, R., Mirfenderesk, H., & Warnken, J. (2009). ...
  • Albrechts, L.. & Denayer, _ (2001). Co municative planning, emancipatory ...
  • Ananda, J., & Herath, G. (2003). The use of Analytic ...
  • Ananda, J., & Herath, G. (2008). NMulti-attribute preference modelling and ...
  • Herath, G. (2009). A critical review of multi-criteria decision Tmaking ...
  • Bryan, B. A., Grandgirard, A., & Ward, J. R. (2009). ...
  • Flagship. Available from: _ _ _ au/pu bl ications/wate rforahealth ...
  • Chang, D. Y. (1996). Application of the extert analysis method ...
  • Chang, N. B., Parvath inathan, G., & Breeden, J. B. ...
  • Chen, H., Wood, M. D., Linstead, C., & Maltby, E. ...
  • Collins, M. G., Steiner, F. R., & Pushman, NM. J. ...
  • Deng, H. (1999). NMulticriteria analysis with fuzzy pairwise comparison. [nternnational ...
  • Dermirel, T., Dermirel, N. C., _ Kahraman, C. (2009). Fuzzy ...
  • _ Ross, Q. _ (2000). _ for addressing Section 316(b) ...
  • Elaalem, M., Comber, A., & Fisher, P. (2010). Land evaluation ...
  • Ertug rul, _., _ Karakas_og lu _ N. (2008). Comparison ...
  • Figueira, J. R., Greco, S., Roy, B., & Slowinski, R. ...
  • Greene, R., Luther, J. E., Devillers, R., & Eddy, B. ...
  • Haghighi, M., Divandari, A., & Keimasi, _ (2010). The impact ...
  • g _ _ ng australia.org _ au/nativeveg etation/pag es/pdf/Autho «s%20H/3_Haj ...
  • Hajkowicz, S. A. (2008). Supporting _ _ lti-stakeholder environment) decisions. ...
  • Hajkowicz, S., & Collins, K. (2006). A review of _ ...
  • Hajkowicz, S., _ McDonald, G. (2006). The assets, threats and ...
  • Hajkowicz, S., Young, M., Wheeler, S., MacDonald, D. H., & ...
  • Herath, G., & Prato, T. (2006). Using Multi-criteria decision analysis ...
  • Hillier, J. (2002). Shadows of power: An allegory of prudence ...
  • H. (2008). Multiobjective .ل Aerts, J. C. & , .ل ...
  • Joerin, F. (2001). Using GIS and outranking multicriteria analysis for ...
  • Kodikara, P. N. (2008). Multi-objective optimal operation of urban water ...
  • Kordi, M., & Brandlt, S. A. (2012). Effects of increasing ...
  • Malczewski, J. (2004). GIS-based _ suitability analysis: A critical overview. ...
  • Malczewski, J. (2006). Ordered weighted averaging with fuzzy quantifiers: GISbased ...
  • Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2001). Models, methods, ...
  • Saltellie, A., Chan, K., & Scott, E. M. (2000). Sensitivity ...
  • Saltellie, A., Tarantola, S., Campolongo, F., & Fatto, _ (2004). ...
  • نمایش کامل مراجع