اعتراض به رای داور در حقوق ایران

داوری نهادی خصوصی برای حل و فصل اختلافات است. بعد از رجوع به داوری و قبول داوری از طرف داور یا داوران، موضوع مورداختلاف مورد رسیدگی قرار می گیرد و داور اقدام به صدور رای می نماید که رای صادره توسط داور همانند حکم دادگاه قطعی ولازم الاجرا خواهد بود. با این حال نباید براین بود که رای داور در همه حال به نفع محکوم له بوده و محکو معلیه حق هی چگونه اعتراضی را نسبت به رای ندارد. قانونگذار برای حفظ حقوق محکوم علیه در مواردی استثنایی مواردی را در نظر گرفته است که در مواد 33 و 34قانون داوری تجاری بین المللی و همچنین ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی عنوان شده است. برخی از این موارد در ماده 33 قانون داوری تجاری بین المللی و ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است که محکوم علیه اگر اعتراضی نسبت به رای داشته باشدو بخواهد به آن اعتراض نماید می تواند در ظرف مهلتی که قانون به او داده است و فقط در همان مواردی که قانونگذار به او حقاعتراض داده است درخواست ابطال رای را بنماید. و برخی دیگر در ماده 34 قانون داوری تجاری بین المللی عنوان شده که نیازی به درخواست ابطال از طرف محکوم علیه نیست و دادگاه خود راسا می تواند به آن رسیدگی نماید. درخواست ابطال رای تنها راه اعتراضبه رای داور در قوانین ایران به شمار می آید. مطالعه اعتراض به رای داور در حقوق ایران موضوع این مقاله را تشکیل می دهد.