مروری بر کاربرد مدل دوتایی FLC برای ارزیابی عملکرد مدیریت زنجیره ی تأمین با رویکرد چرخه ی DMAIC شش سیگما

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 910

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

FNCAM01_464

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1392

چکیده مقاله:

در سال های اخیر، سازمان ها با محیطی نوآور و در حال تغییر مواجه هستند، بنابراین می بایست برای محقق کردن نیازهای مشتریان سریع تر گام بردارند. برای حفظ بقا در این رقابت شدید، شرکت ها می بایست به اهدافی چون کارایی، سرعت، پاسخگویی و رضایت مشتری در عناصر مربوط به مدیریت زنجیره تأمین یابند. ماهیت پیچیده ی مدیریت زنجیره ی تأمین، باعث شده که ارزیابی عملکرد همواره نیازمند بکارگیری معیارهای چندگانه باشد. بنابراین، استقرار یک سیستم ارزیابی عملکرد که بتواند معیارهای عملکرد با جنبه های گوناگون را با هم منطبق سازد، برای مالکان سازمان و مدیران ضروری می باشد. تعدادی از تحقیقات نشان می دهند که یک مدل ارزیابی عملکرد چندمعیاره می تواند در این زمینه مورد استفاده قرار گیرد. . بنابراین، در برخی از موارد، تصمیم گیری چند معیاره ی فازی (FMCDM) به عنوان یک مدل مناسب برای ارزیابی عملکرد، مورد استفاده قرار می-گیرد. در حقیقت، کاربرد FMCDM در دنیای واقعی مسائل مربوط به تصمیم گیری به نتایج خوبی منتهی شده است. ارزیابی عملکرد، به عنوان یکی از ابزارهای استراتژیک برای بهبود سازمان ها، می بایست از یک مدل سازمان یافته و سیستماتیک برای اجرا استفاده کند. از نقطه نظر مدیریت، مفاهیم موجود در چرخه ی DMAIC شش سیگما برای ارزیابی عملکرد مدیریت زنجیره ی تأمین مناسب می باشند. شش سیگما از یک روش ساختارمند برای بهبود فرآیند استراتژیک استفاده می کند. ماهیت شش سیگما، تعیین اهداف کیفی بسیار دقیق می باشد. با توجه به مطالبی که تاکنون ذکر شد، هدف این تحقیق مروری بر مدل محاسبات کلامی دوتایی فازی (FLC) برای ارزیابی عملکرد مدیریت زنجیره ی تأمین با بکارگیری مفهوم مدیریتی شش سیگما و ارائه ی یک مثال عددی می باشد

کلیدواژه ها:

ارزیابی عملکرد ، شش سیگما ، مدل محاسبات کلامی دوتایی فازی ، مدیریت زنجیره ی تأمین

نویسندگان

حمیده قاسمی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی_تولید دانشگاه یزد

سیدحیدر میرفخرالدینی

استادیار گروه مدیریت صنعتی دانشگاه یزد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • A.Y. Lewin, J.W. Minton, Determining organizational effectivenes another look, and ...
  • B.S. Chakravarthy, Measuring strategic performance, Strat. Manage. J. 7 (1986) ...
  • R.P. Bagozzi, L.W. Phillips, Representing and testing organizational theories: a ...
  • C.-H. Cheng, Y. Lin, Evaluating the best Main battle tank ...
  • C.E.G. van Gennip, J.A.M. Hulshof, F.A. Lootsma, A multicritera evaluation ...
  • U. Deshpande, A. Gupta, A. Basu, Task assignment with imprecise ...
  • C.-H. Yeh, H. Deng, Y.-H. Chang, Fuzzy multicriteria analysis for ...
  • P.-T. Chang, L.-C. Huang, -H.J. Lin, The fuzzy Delphi method ...
  • H.J. Zimmermann, Fuzzy Sets Decision Making and Expert Systems, Kluwer ...
  • ] F. Herrera, L. Martinez, An approach for combining linguistic ...
  • F. Herrera, L. Martinez, A two-tuple fuzzy linguistic representation model ...
  • Simchi-Levi, D., Kaminsky, P.. & Simchi-Levi, E. (2008). Designing and ...
  • Ballou, R. H. (2004). Business logistics/supply chain management (5th ed.). ...
  • Wen-Pai Wang; A fuzzy linguistic computing approach to supplier evaluation; ...
  • Neely, A., Adams, C., & Kennerley, M. (2002). The performance ...
  • Lee, H. L., & Billington, C. (1992). Managing supply chain ...
  • Gunasekaran, A., Patel, C, & McGaughey, R. E. (2004). ...
  • Gunasekaran, A., Patel, C., & Tirtiroglu, E. (2001). Performance measures ...
  • Gunasekaran, A., Patel, C, & McGaughey, R. E. (2004). ...
  • Gilberto MillerDevo S Ganga , LuizCe S arR ibeiroCarpinetti ; ...
  • L. Mart nez, F. Herrera; An overview on the 2-tuple ...
  • P.S. Pande, R.P. Neuman, R.R. Cavanagh, The Six SigmaWay, McGraw- ...
  • K. Linderman, R.G. Schroede. S. Zaheer, A.S. Choo, Six Sigma: ...
  • G. Hahn, W. Hill, R. Hoerl, S. Zinkgraf, The Impact ...
  • H. Wiklund, P. Sandvik Wiklund, Widening the Six Sigma concept: ...
  • D. Sanders, C. Hild, A discussion of strategies for Six ...
  • Yager, R. R. (1995). An approach to ordinal decision making. ...
  • Lin, C. T, & Chen, Y. T. (2004). Bid/no-bid deci ...
  • Zimmermann, H. J. (1991). Fuzzy set theory and its applications ...
  • Herrera -Viedma, E., & Peis, E. (2003). Evaluating the informative ...
  • Zadeh, L. A. (1975). The concept of a linguistic variable ...
  • Herrera -Viedma, E., Cordon, O., Luque, M., Lopez, A. G. ...
  • Herrera -Viedma, E., Herrera, F., Martinez, L., Herrera, J. C., ...
  • Duen-Yian Yeh, Ching-Hsue Cheng , Mei-Lin Chi، A two-tuple FLC ...
  • L. Pande, P. Holpp, What is Six Sigma, McGraw-Hill, New ...
  • نمایش کامل مراجع