CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

A COMPARISON OF SAMPLING SCHEMAS FOR ASSESSING THE ACCURACY OF CLASSIFIED REMOTELY SENSED DATA

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۰ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۳۵۵ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۳
نوع ارائه: شفاهی
محل انتشار: همایش ژئوماتیک 83
کد COI مقاله: GEO83_52
زبان مقاله: انگلیسی
حجم فایل: ۱۷۷.۸۱ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۱۰ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۰ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله A COMPARISON OF SAMPLING SCHEMAS FOR ASSESSING THE ACCURACY OF CLASSIFIED REMOTELY SENSED DATA

M.S.Hashemian - Department of image processing, National Cartographic Centre (NCC) of Iran, Meraj Av., Azadi Sq., Tehran, Iran
   A.A.Abkar - Faculty of Geodesy and Geomatics Eng., KN Toosi University of Technology, Vali_Asr Street, Mirdamad Cross, Tehran, Iran

چکیده مقاله:

Accuracy assessment determines the value of the resulting information to a particular user, i.e. the information value. In the conventional ccuracy assessment an error matrix and some accuracy measures derived from it are used. An error matrix is established using some known samples in reference data and corresponding classified data. There are various factors that affect the performance of the accuracy assessment. The accuracy assessment techniques are not valuable if the method of collecting samples used in error matrix is not considered. One the other factor that affected on accuracy assessment is the number of samples in the map. In this paper with using of four synthetic images having different characteristics and one real image, these factors are verified in some experiments. In these experiments five sampling schema including simple random sampling, cluster sampling, stratified random sampling, systematic sampling, and stratified systematic unaligned sampling are studied. The results represent that depend on specific conditions such as type and size of the study region and object characteristics, different sampling methods and sample sizes are preferred.

کلیدواژه‌ها:

Accuracy, Classification, Ground Truth, Information Extraction, Remote Sensing

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-GEO83-GEO83_52.html
کد COI مقاله: GEO83_52

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
M.S.Hashemian, & A.A.Abkar, ۱۳۸۳, A COMPARISON OF SAMPLING SCHEMAS FOR ASSESSING THE ACCURACY OF CLASSIFIED REMOTELY SENSED DATA, همایش ژئوماتیک 83, تهران, سازمان نقشه برداری کشور, https://www.civilica.com/Paper-GEO83-GEO83_52.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (M.S.Hashemian, & A.A.Abkar, ۱۳۸۳)
برای بار دوم به بعد: (M.S.Hashemian & A.A.Abkar, ۱۳۸۳)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • } [1] Abkar, A.A., (1999), Likelihood-B ased Segmentation and Classification ...
  • } [2] Fatemi, S.B., (2002), Model-based Image Analysis of Remotely ...
  • } [3] Congalton, R. G., (1988), A Comparison of Sampling ...
  • } [4] Congalton, R. G., (1991), A Review of Assessing ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.