CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

سازگار تلفیق نظریات فردی در تصمیم گیری گروهی به روش AHP

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۰ | تعداد نمایش خلاصه: ۳۸۲۶ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۶
نوع ارائه: پوستر
محل انتشار: همایش ژئوماتیک 86
کد COI مقاله: GEO86_041
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱.۶۶ مگابات (فایل این مقاله در ۱۰ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۰ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله سازگار تلفیق نظریات فردی در تصمیم گیری گروهی به روش AHP

  اسماعیل عدیلی - دانشجوی کارشناسی ارشد GIS ، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
  عباس علیمحمدی - استادیار گروه مهندسی GIS، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
  محمد طالعی - دکتری مهندسی نقشه برداری، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

چکیده مقاله:

تصمیم سازی در سیستم های اطلاعات مکانی (GIS) اغلب در زمینه های انفرادی بکار رفته است. بسیاری از مسائل پیچیده مکانی ماهیت گروهی دارند و حل آنها نیازمند مشارکت افراد با دیدگاه ها و سلایق گوناگون است. از این رو تصمیم سازی مکانی گروهی در GIS مورد توجه قرار می گیرد. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) یکی از مشهورترین و قدرتمندترین روشها برای تصمیم سازی گروهی است. در این مقاله ارزیابی سازگاری در تصمیم سازی گروهی برای فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) مورد بررسی قرار گرفته است. روش میانگین هندسی وزن دار (WGMM) متداولترین شیوه تلفیق اولویت های گروهی در فرآیند تحلیل سلسله مراتبی است. هنگامی که از روش میانگین هندسی وزن دار به عنوان شیوه ی تلفیق، روش میانگین هندسی سطری (RGMM) به عنوان شیوه اولویت بدهی و شاخص سازگاری برای سنجش ناسازگاری استفاده میشود، اثبات می شود که ناسازگاری گروه کوچکتر از بزرگترین ناسازگاری انفرادی است. علاوه بر این استفاده از روش اولویت دهی میانگین هندسی سطری (RGMM) تضمین می کند که اولویت های گروهی که از طریق تلفیق اولویت های انفرادی بدست می آیند، سازگاری مورد نیاز در روش AHP رامحقق میکند.
همچنین بررسی سازگاری ماتریس میانگین هندسی وزن دار عقاید مرکب (WGMCJM) نشان میدهد که درشرایطی که هر Ak= (K=1,….S) دارای سازگاری قابل قبول باشد ماتریسک میانگین هندسی وزن دار عقاید مرکب نیز دارای سازگاری قابل قبول خواهد بود.

کلیدواژه‌ها:

AHP (فرایند تحلیل سلسله مراتبی) Consistency Geometric consistency index Row geometric mean method, Group Decision Making,weighted geometric mean methodو weighted geometric mean complex judgement matrix

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-GEO86-GEO86_041.html
کد COI مقاله: GEO86_041

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
عدیلی, اسماعیل؛ عباس علیمحمدی و محمد طالعی، ۱۳۸۶، سازگار تلفیق نظریات فردی در تصمیم گیری گروهی به روش AHP، همایش ژئوماتیک 86، تهران، سازمان نقشه برداری کشور، https://www.civilica.com/Paper-GEO86-GEO86_041.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (عدیلی, اسماعیل؛ عباس علیمحمدی و محمد طالعی، ۱۳۸۶)
برای بار دوم به بعد: (عدیلی؛ علیمحمدی و طالعی، ۱۳۸۶)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • -Aczel. G, Saaty.T.L, ?Procedures for synthesizing ratio judgements ?.Jurnal of ...
  • S aaty, T.L. ;Multicriteria Decision Making:The Analytic Hierarchy Process _ ...
  • Aguaron, J. , Moren O-Jimenez, J .M?Stability intervals in the ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز:
    تعداد مقالات: ۱۲۴۵۶
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.