بررسی تطبیقی آراء دکتر سروش و آیت الله سبحانی در ماهیت خاتمیت و لوازم آن

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 636

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GHADIRCONF02_028

تاریخ نمایه سازی: 29 مهر 1396

چکیده مقاله:

درباره ماهیت خاتمیم که از اعتقادات ضروری مسلمین است، آرای و نظریات متفاوتی مطرح است خاتمیت عبارت از این است که پس از پیامبر(ص) باب نبوت و رسالت برای همیشه بسته شده است و تبیین و تبلیغ شریعت و کتاب توسط امامان معصوم انجام خواهد شد. براین اساس قول و فعل اوصیاء پیامبر (ص) همانند قول و فعل آن حضرت حجت شرعی بوده و اطاعت از آنان بر همگان واجب است متفکرانی چون سروش از خاتمیت تفسیری دیگری ارایه نموده اند. بنابر نظر وی، پس از پیامبر اکرم (ص) بشر به دلیل بهره مندی از عقل نیاز به راهنما ندارد، قول و فعل هیچ کس برای انسان، حجت شرعی نیست و اطاعت از شخصی غیر از نبی، بر کسی واجب نخواهد بود. در این مقاله سعی شده است تا با تطبیق نظرات تا با تطبیق نظرات دکتر سروش و ایت الله سبحانی به بررسی لوازم اعتقادی دو دیدگاه، با روش توصیفی – تحلیلی بپردازیم.

کلیدواژه ها:

خاتمیت ، سروش ، سبحانی ، پیامبر صلی الله علیه و آله

نویسندگان

فاطمه عرب گورچویی

عضو هییت علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان

مهدیه عرب گورچویی

کارشناسی ارشد دانشگاه قرآن و حدیث