شناسایی عوامل حوادث شغلی در کارکنان مناطق نفتخیز جنوب

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,759

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSE01_068

تاریخ نمایه سازی: 16 فروردین 1385

چکیده مقاله:

هدف اصلی این پژوهش شناسایی عوامل تکنولوژیکی و انسانی مرتبط با حوادث شغلی در کارکنان مناطق نفتخیز جنوب بود. پس از بررسی حوادث شغلی رخ داده و مصاحبه با نمونه های تصادفی افراد حادثه دیده ، در دوره 5 ساله تعیین شده در طرح، نیز مورد بررسی قرار گرفتند. نمونه این تحقیق 600 نفر از کارکنان سه شرکت (ستاد، کارون و مارون) در شهر اهواز بودند، که با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. روش آماری تحلیل عواملی برای تحلیل داده های مورد استفاده قرار گرفت. ابزارهای جمع آوری داده ها در این تحقیق عبارت بودند از یک پرسشنامه محقق ساخته برای شناسایی عوامل تکنولوژیکی و انسانی و سه آزمون (آزمون T,S از بنت و آزمون F از فلانگان) جهت سنجش عامل «درک مکانیکی» پرسشنامه محقق ساخته شامل تعدادی سوال برای شناسایی متغیرهای جمعیت شناختی آزمودنی ها و سوابق درگیری آنان در حوادث شغلی است. علاوه بر آن، این پرسشنامه دارای 137 سوال است که در برگیرنده کلیه متغیرهای تکنولوژیکی و انسانی مربوط به حوادث شغلی صنعت نفت، مناطق نفتخیز جنوب هستند، که با استفاده از نظرات کارکنان این صنعت تهیه شده است. روش آماری تحلیل عوامل برای تحلیل داده ها، مورد استفاده قرار گرفت. تحلیل عوامل با روش مولفه های اصلی و چرخش متعامد و اریماکس روی داده های حاصل از آزمودنیهای نمونه شرکت کننده در این پژوهش، سه عاملی اصلی به دست داد که عبارتند از یک عامل تکنولوژیکی و دو عامل انسان. عامل تکنولوژیکی به نام «نارسائیهای تکنولوژیکی» نامگذاری شده است. این عامل 40 ماده را در بر می گیرد و 16/25 درصد واریانس متغیرها راتبیین می کند. عامل اول انسانی «عدم اجرای بهینه فرایندهای سازمانی» نامیده شده است. این عامل 71 ماده را شامل می شود و واریانس تبیین شده آن 21/99 درصد می باشد عامل دوم انسانی نیز به «اعمال روش های نامناسب مدیریتی» موسوم شده است. این عامل 16 ماده را در بر می گیرد و 9/96 درصد از واریانس کل ماده ها را تبیین می کند. همچنین، برای تک تک ماده های قرار گرفته در سه عامل شناسایی شده برای کل نمونه آزمودنیها میانگین، انحراف معیار و بار عاملی ارائه شده است. در بخش بحث و نتیجه گیری نیز پیشنهادهای عملی مناسبی جهت اقدامات ایمنی افزا که بر گرفته از یافته های تحقیق حاضر هستند، ارائه شده است.

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رجبی، ابراهیم (1362). ایمنی در صنایع، انتشارات تهران، ایران ...
  • زاهدی، سید اضغر (1369). روابط صنعتی، مرکز نشر دانشگاهی، تهران ...
  • محسنی پارسا (1364). مطالعه آماری حوادث کاری، مدرسه ایمنی و ...
  • Alli, B. O, (2001). International labour organization, ILO, Geneva. ...
  • Brown, C. E., & Ghiselli, E. E, (1955), Accident proneness ...
  • Brown, S. H. (1981), Validity generalization and situational moderation in ...
  • Brown, C. W. & E. E. Ghiselli (1984). Accident proneness ...
  • Denning, D. L., (1983). Correlates of employee safety performance, paper ...
  • Edin, M. J., (1925-26). Accident Statistics The Concept of accident ...
  • ILO, (2001). Guidelines _ occupational safety and health management system, ...
  • Vackeven, J. A., (1995). Work conditions and the work environment, ...
  • !WcKenna, and Hale, A. R. (1982). Changing behavior toward danger: ...
  • Muchinsky, P. M., (1990). Psychology applied to work: An Introduction ...
  • Riggo, R., (1990). Introduction industrial/ Organ izational psychology, Scott, Foreman ...
  • Stellman, J. M., (1998). Encyclopaedia of Health and Safety, 4" ...
  • نمایش کامل مراجع