حذف آرسنیک ازآب به روش های الکتروکواگولاسیون اکسیداسیون-انعقاد و جاذب پلیمری

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 835

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HYGIENE01_035

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1393

چکیده مقاله:

راکتورEC درروش الکتروکواگولاسیون Ec درحالت جریان افقی پیوسته کارامد است و باحفظشرایط بهینه ph=5,1/h v=4.4فاصله بین الکترود برابر3.8cm چگالی جریان برابر 5.78mA/CM2 حذف آرسنیک ازآب زیرزمینی 85درصد 6.2mg AS/L است که باتوجه به 10mWHO ( As/L g مطلوب است سهولت عمل کاهش تولید لجن تمایل به تشکیل مقداربیشتر فلوک نگهدار یکمتر پاکسازی طیف گسترده ای ازآب آلوده باحداقلموادافزودنی ازمزایای این روش است درروش اکسیداسیون انعقاد روند تصفیه شامل سه مرحله قلیایی کردن PH توسط NaHCO3و اکسیداسیون آرسنیت توسط ر و انعقاد توسط FeCl3 می باشد حذف آرسنیک به 5mg/L درPH برابر7تا7/5 پس اززمان ماند1 ساعت بدست آمد راندمان بالا هزینه بسیارکم ایمنی سادگی ازویژگیهای این روش است حذف As V بااستفاده ازجاذب مصنوعی پلیمرهای مولکولی < 38μmدرپلی آکریل آمید MIP-cryo برپایه ی کریوژلها درمحلولهای آبی با حفظ ظرفیت جذب وسینتیک ها موفق اند پلیمر MIP-cryoباثبات است این جاذب درمحدوده PH موردمطالعه از2-8 به خوبی کارکرده است دخالت یونها نیترات سولفات و فسفات حذف آرسنیک را برای MIP-cryo تحت تاثیر قرارمیدههد مس و روی درغلظتهای کم اثری براین جاذب نداشته است هزینه کم مصرف کم انرژی تاثیر کم برمحیط زیست قابلیت بازیابی جاذب و خاصیت انتخابی جاذب ازمزایای روش جذب به شمارمی آید

نویسندگان

مهری حسن پور

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

سید مصطفی خضری

دانشیار ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ]2[E. Mohora +, S. Roncevic , B .Dalmacija , J ...
  • ]3[S.Kapaj, H. Peterson , K. Liber, P. Bhattacharya, Human healtl ...
  • _ L. Ownby*, V. Pakade , B. Mattiasson , H. ...
  • ]4[B. Han, T. Runnells, J. Zimbron, R. Wickramas inghe, Arsenic ...
  • ]5[J. Qiao, Z. Jiang, B. Sun, Y. Sun, Q. Wang, ...
  • ]7[S.R. Wickramas inghe, B. Han, J. Zimbron, Z. Shen, M.N. ...
  • P.L. Smedley, D.G. Kinniburgh, A review of the source, behaviour ...
  • ]21[US EPA, Arsenic treatment technology evaluation handbook for small systems, ...
  • ]22[M. Borho, P. Wilderer, Optimized removal of arsenate(III) by adaptation ...
  • ]23[N. Li, M. Fan, L.J. Van, B. Saha, H. Yang, ...
  • S.J. Hug, L. Canonica, M. Wegelin, D. Gechter, U. Von ...
  • ]24[D. Mohan, C.U. Pittman Jr., Arsenic removal from water/was tewater ...
  • ]25[S. Bordoloi, S. K. Nath, S. Gogoi, R. K. Dutta ...
  • ]27[G. Mouedhen, M. Feki, M.D.P. Wery, H.F. Ayedi, Behaviour of ...
  • ]28[V.Pallier, G .F .Cathalifaud, B , S erp aud, Influence ...
  • ]29 [D .Ghernaout, B , Ghernaout, A .Kellil, Natural organic ...
  • A. Jain, R.H. Loeppert, Effect of competing anions _ the ...
  • نمایش کامل مراجع