اهمیت شایسته سالاری در سازمانهای دولتی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 7,090

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICBDE01_494

تاریخ نمایه سازی: 7 بهمن 1393

چکیده مقاله:

انتخاب و انتصاب مسئولین ردههای مختلف اداری و اجرایی یکی از مسایل مهم و ضروری و از وظایف خطیر هر حکومتی و از مفاهیم بنیادین در اندیشه سیاسی است، زیرا؛ مهمترین عامل دوام یک نظام سیاسی، شایستگی مسئولین آن است. اگر مدیران شایسته و تربیت یافته در راس سازمانها قرار گیرند،کیفیت فعالیتهای سازمانی به طور فزایندهای بهبود خواهد یافت. زیرا؛ امروزه شایسته سالاری و استفاده از مدیران کارآمد یکی از اصول اساسی و عواملموفقیت سازمانها در حرکت به سوی پویایی و توسعه و تحول اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جوامع به شمار میرود. بنابر این انتخاب افراد در ردههایمختلف سازمانی باید بر اساس معیارهایی باشد تا افراد شایسته جهت تصدی پستهای سازمانی انتخاب شوند. در همه سازمانها گزینش، آموزش و تربیت حرفهای مدیران خوب و اثربخش یکی از مشکلات اساسی است، زیرا؛ مشاغل مدیریتی نوعا پیچیده بوده وانجام موفقیت آمیز و اثربخش آن در سازمان نیازمند مجموعهای از شایستگیها، مهارتها و تواناییها و ویژگیهای خاص میباشد، که فقط در یکسیستم و فرهنگ شایسته سالار محقق خواهد شد. از نظر صاحبنظران، یکی از علل مهم ایجاد ناکامی در کسب اهداف کلیدی در سازمانهای دولتی، نبود مدیران شایسته در نظام اداری عنوان شده است. این مقاله که در سه بخش کلی تنظیم شده است، ابتدا به اهمیت و ضرورت سیستم شایسته سالاری، سپس مبانی نظری و بررسی سیستم شایسته سالاری در سازمانهای دولتی پرداخته شده و در ادامه نیز جهت اجرا و استقرار سیستم شایسته سالاری مطلوب، راهکارهایی ارایه شده است

نویسندگان

سعیده باباجانی محمدی

دانشجوی دکتری مدیریت رفتاری، گروه مدیریت، دانشگاه فردوسی مشهدعضو هیات علمی موسسه آموزش عالی فردوس

حسین تک روستا

دانشجوی دکتری مدیریت رفتاری، گروه مدیریت، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ع. ا، فاضلی کبریا، ح، فقیه، م. ب. (1392، ...
  • بذرپاش، م.، انصاری، ق. (1386). کاربرد الگوی تصمیم‌گیری چند شاخصه ...
  • بردبار، غ.، شاکری، ف. (1390). تحلیلی بر کیفیت شایسته گزینی ...
  • بهرامی، ح. ر.، نوری علویجه، ر. (1391، اردیبهشت). مدیریت سرمایه‌های ...
  • بولایی، ح-، خانباشی، م.، صانعی، م. (1391، اردیبهشت). مدیریت منبع ...
  • تارم، ع.، خلیلی، م.. سرمدی، ح. (1391، اردیبهشت). مولفه‌های شایسته ...
  • تصدیقی، م. ع.، تصدیقی، ف. (1391، اردیبهشت). پاتولوژی شایسته سالاری ...
  • دلوی، م. ر.، قربانی، ح.، مشایخی، ب. (1391، اردیبهشت). بررسی ...
  • ا رحیمی، .ر. (1390، زمستان). شایسته سالاری و راهبردهای آن ...
  • رهنورد، ف. (1391، اردیبهشت). معماری نظام اداری در پرتو سیاست‌های ...
  • I12] زاهدی، ش.، شیخ، ا. (1389، بهار). اوی قابلیت راهبردی ...
  • عطافر، ع.، آذربایجانی، ک. (1380)، بررسی میزان شایسته سالاری در ...
  • قربانی، ح. (1384، آذر). شایسته سالاری. نشریه پرتو ملت، .18-19، ...
  • فرجی، م.، لطیفی، م. (1391). شایستگی‌های مدیران در دهه عدالت ...
  • کالینز، ج. (1392، مرداد). آثار شایسته ملاری از نگاهی دیگر. ...
  • لکزایی، ص. (1391، اردیبهشت). شایسته سالاری ونقش آن در کارآمدی ...
  • حسن‌زاده ا. (1389، مرداد). شایسته سالاری در سیره نبوی. نشریه ...
  • I19] معافی مدنی، س. م. (1391، اردیبهشت). مدیریت سرمایه فکری ...
  • معاونت امور مدیریت و منابع انسانی، دفتر بهبود مدیریت و ...
  • معمارزاده، غ. نجف بیگی، ر، عباس‌زاده، ی. (1391، بهار). تبیین ...
  • موسی‌زاده، ز.، عدلی، م. (1388، تابستان). معیارهای انتخاب و انتصاب ...
  • نجات بخش اصفهانی، ع. شهریاری، ب. (1388، بهار). مقایسه ویژگی‌های ... [مقاله ژورنالی]
  • نصر اصفهانی، م.، نصر اصفهانی، ع. (1389، پاییز و زمستان). ...
  • ویسی، م. (1390، 26 اردیبهشت). دانش‌گرایی و شایسته سالاری، مبتنی ...
  • یوزباشی، ع.، نوروزی، م. (1391، فروردین و اردیبهشت). نگاهی بر ...
  • Castillaو E. J. (2008, May). Gender, race, and meritocracy in ...
  • Alvarado, L. A. (2010). Dispelling the meritocracy myth: lessons for ...
  • Benabou, R. (1996, November). Meritocracy, redistribution, and the size of ...
  • DeSario, N. J. (2003). Rec onceptualizing meritocracy: the decline of ...
  • Douthat, R. (20 05, November). Does meritocracy work?. The Atlantic ...
  • Galiani, S. (2010). Social mobility: what is it and why ...
  • Gillespie, N. & Dietz, G. (2009). Trust repair dn organization ...
  • Hamilton, K. (nd). Meritocracy and social inequality: how economie ideologies ...
  • Kwate, N. A., & Meyer, I. H. (2010, October). The ...
  • Littler, J. (2013, may). Meritocracy as plutocracy: Tthe marketising of ...
  • Meroe, A. S. (nd). Democracy, meritocracy and the uses of ...
  • Morgan, J., Sisak, D., & Vardy, F. (2011, December 2011). ...
  • Morrison, E.. & Milliken, F. (2013). Organizational silence: a barrier ...
  • Reeves, A. (2009). Examining the relationship between merit and diversity ...
  • http ://www _ hnba. c O m/p ublic ations/status -of-latinas ...
  • Stevens, R., Amos, D. M., Garrison, L, & Jocuns, A. ...
  • Tienda, M. (2007, August). Diversity, opportunity, and the shifting meritocracy ...
  • Walton, G., Spencer, J., & Erman, S. (2013). Affirmative meritocracy. ...
  • Whelan, T., & Layte, R. (2003). Economic change, social mobility ...
  • Young., M. (2011). The rise of the meritocracy. American Journal ...
  • نمایش کامل مراجع