CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

مقایسه گلایدوسکوپ یا لارنگوسکوپ مک اینتاش جهت لوله گذاری داخل نای

اعتبار موردنیاز : ۰ | تعداد صفحات: ۲ | تعداد نمایش خلاصه: ۳۶۲۸ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۶
کد COI مقاله: ICEM02_078
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱۱۶.۸۸ کیلوبایت
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

متن کامل این مقاله منتشر نشده و درپایگاه سیویلیکا موجود نمی باشد.

منبع مقالات سیویلیکا دبیرخانه کنفرانسها و مجلات می باشد. برخی از دبیرخانه ها اقدام به انتشار اصل مقاله نمی نمایند. به منظور تکمیل بانک مقالات موجود، چکیده این مقالات در سایت درج می شوند ولی به دلیل عدم انتشار اصل مقاله، امکان ارائه آن وجود ندارد.

خرید و دانلود فایل مقاله

متن کامل (فول تکست) این مقاله منتشر نشده و یا در سایت موجود نیست و امکان خرید آن فراهم نمی باشد

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه گلایدوسکوپ یا لارنگوسکوپ مک اینتاش جهت لوله گذاری داخل نای

هومن حاجی سیدجوادی - دستیار طب اورژانس بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص)
  حسین سعیدی - عضوء هیئت علمی و فلوشیپ طب اورژانس دانشگاه علوم پزشکی ایران
  علی بیداری - عضوء هیئت علمی و فلوشیپ طب اورژانس دانشگاه علوم پزشکی ایران

چکیده مقاله:

پیش زمینه:
برقراری یک راه هوایی مطمئن از اولین و مهمترین اولویت های یک متخصص اورژانس است. در اورژانس اکثر انتوباسیون ها در زمره انتوباسیون مشکل قرار می کیرد. زیرا بر خلاف اتاق های جراحی بدون آمادگی کامل و بررسی قبلی آغاز می شود با توجه به امر فوق در نظر داشتن یک روش مطمئن و کارامد برای شرایطی که تلاش های استاندارد اولهی ناکام می شود الزامی است . یکی از روش های نوین لوله گذاری داخل نای استفاده از ویدئو لارنکوسکوپ (glide scope) است. با توجه به نو بودن این تکنیک و عدم آشنایی قبلی با این دستگاه بر آن شدیم قلبیت دستگاه گوارش را توسط رزیدنت های اورژانس جهت انجام انتوباسیون در مقایسه با لارنگوسکوپ مک اینتاش مورد بررسی قرار دهیم.
روش تحقیق:
نوع مطالعه به صورت interventional است و توسط 24 نفر از رزیدنت های اورژانس که دوره بیهوشی را طی کردهبودند. بر وری مانکن انتوباسیون انجام گرفت. مدت زمان انجام انتوباسیون با استفاده از گلادیوسکوپ یا لارنگوسکوپ مک اینتاش سایز 4 ثبت شده و سپس با بستن کلار گردنی برای مانکن وایجاد شرایط neck stiffness مجددا پروسه فوق تکرار شده است و زمان انجام هر روش و تعداد انتوباسیون ناموفق برای هر رزیدنت ثبت گردید.
نتایج:
میانگین زمان انتوباسیون عادی با گلایدوسکوپ 12،99 ثانیه CI 95%:10.31-15.66 و با رنگوسکوپ 8،81 ثانیه (CI 95%:6.91-10.71) و با p:0.002 تفاوت معنی داری دارد.متوسط زمان انتوباسیون مشکل باگلایدوسکوپ 15،60 ثانیه (CI 95% :11.97-19.20) و با لارنگوسکوپ 12،63 ثانیه (CI 95%:10.13-15.1) با P:0.346 و فاقد تفاوت معنی دار است. تعداد خطا در انتوباسیون آسان با لارنگوسکوپ 1 مورد و با گلایدوسکوپ 2 مورد می باشد. حال آنکه تعداد خطا در انتوباسیون مشکل با لارنگوسکوپ 5 مورد و با گلایدوسکوپ 7 مورد بوده است. با این حال این تفاوت معنی دار نمی باشد.(P:0.659) .
بحث:
با توجه به یافته های این مطالعه به نظر می رسد استفاده از گلایدوسکوپ در بیماران فاقد مشکل انتوباسیون باعث افزایش زمان انتوباسیون می گردد و در بیمارن دارای مشکل در بهترین شرایط نیز ارجعیتی بر لارنگوسکوپ ندارد همچنان که در اکثر مطالعات انجام شده در سایر نقاط دنیا نیز برتری برای گلایدوسکوپ گزارش نشده است. این امر می تواند تا حدودی به دلیل عدم وجود تجربه و مهارت کافی برای انجام انتوباسیون با گلایدوسکوپ باشد هر چند شرایط حال حاضر در اکثر قریب به اتفاق اورژانس های ایران به همین شکل است. لذا توصیه می شود با توجه به آسان بودن آموزش با گلایدوسکوپ و نیاز به وجود روش جایگزین در موارد شکست انتوباسیون با لارنگوسکوپ این روش بیشتر مورد تمرین قرار گیرد گرچه در شرایط عادی همچنین لارنگوسکوپ مک اینتاش ارجح است.

کلیدواژه‌ها:

گلایدوسکوپ انتوباسیون

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-ICEM02-ICEM02_078.html
کد COI مقاله: ICEM02_078

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
حاجی سیدجوادی, هومن؛ حسین سعیدی و علی بیداری، ۱۳۸۶، مقایسه گلایدوسکوپ یا لارنگوسکوپ مک اینتاش جهت لوله گذاری داخل نای، دومین همایش سراسری طب اورژانس، انجمن علمی تخصصی طب اورژانس ایران، https://www.civilica.com/Paper-ICEM02-ICEM02_078.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (حاجی سیدجوادی, هومن؛ حسین سعیدی و علی بیداری، ۱۳۸۶)
برای بار دوم به بعد: (حاجی سیدجوادی؛ سعیدی و بیداری، ۱۳۸۶)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات پیشنهادی مرتبط

شبکه تبلیغات علمی کشور

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.