چگونگی ارتباط دانشمندان و خط مشی گذران:به سوی تحول نظام سیاستگذاری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 453

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICH01_165

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

چکیده مقاله:

این مقاله به این سؤال بنیادین در سیاست گذاری مبتنی بر شواهد می پردازد. وای دانشمندان و خط مشی گذران می توانند با همدیگر کار کنند؟ در ابتدا یک سناریو مطرح می شود که در آن بیان ذهنیت های مختلف و موارد ضروری برای دانشمندان و خط مشی گذران می پردازیم. سپس به بحث در زمینه موضوعات مختلف و راه حل هایی برای این که آیا و چگونه خط مشی گذران و دانشمندان می توانند با همدیگر کار کنند می پردازیم. دانشمندان و خط مشی گذران دارای اهداف کلان نگرش به اطلاعات، زبان ، ادراک از زمان و مسیرهای شغلی متفاوتی هستند. موضوعات مهمی که کار کردن خط مشی گذران و دانشمندان را تحت تأثیر قرار می دهد عبارتند از: عدم رابطه و اعتماد دو طرفه، خوب دیدگاه های مختلف در تولید و استفاده از اسناد و مدارک، با زاویه های مختلف و اینکه آیا باید بین علم و خط مشی رابطه ای وجود داشته باشد؟ راه حل هایی پیشنهاد شده عبارتند از: تأمین انگیزه های جدید برای تشویق دانشمندان و خط مشی گذران برای کار کردن با همدیگر، استفاده از واسطه های دانش (دانشمندان ترجمه)، ایجاد تغییرات سازمانی، تعریف پژوهش در مفاهیم گسترده تر، تعریف مجدد نقطه شروع برای انتقال دانش، توسعه گسترده پاسخ گویی و در نهایت پذیرش پیچیدگی خط مشی گذران. امید آن می رود که بحث و گفتگوی بیشتر در زمینه نظریه مشارکت،نیاز به انگیزه ها، فهم مسائل ناسازگاری، نقش جامعه مدنی و سایر مفاهیم وابسته که به فرصت های جدید برای پیشرفت بیشتر خط مشی و عمل کردن مدرک - بنیان منجر می شود.

نویسندگان

مجنبی جوادی

دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و مدیریت دولتی و سیاستگذاری عمومی دانشگاه امام صادق (ع)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پایان نامه: طراحی مدل اولویت بندی مولفه های موثر بر ...
  • پایان نامه: تبیین ارتباط میان یادگیری و تحول سازمانی: موردکاوی ...
  • پژوه نامه مدیریت تحول- دانشگاه فردوسی مشهد- پاییز و زمستان ...
  • Australian Government _ Australian Research Council. ARC centres of excellence. ...
  • US Department of Health and Human Services (DHSS). National Centers ...
  • US Federal Highway Administration (FHWA). Intelligent Transportation System Research Center ...
  • US Federal Aviation Administration (FAA). Centers of Excellenc. http I: ...
  • McDonald R, Harrison S. _ micropolitics of clinical guidelines: an ...
  • dEbate responses. Staffing science policy-making, civic scientists, separation of science ...
  • Samet JM, Lee NL. Bridging the gap: Perspectives On translating ...
  • Epidemiology Monitor. Special report: Translating epi data into public Symposium. ...
  • http ://www. epimonitor. net/EpiWitWi sdo m/Previou sArticles/July0 (accessed 25 Oct ...
  • US National Research Council. Understanding risk: informing decisions in a ...
  • Nutbeam D. _ challenge to provide 6evidence" in health promotion. ...
  • Adams D, Hess M. Knowing and skilling in contemporary public ...
  • Gray JAM. Where's the chief knowledge officer? BMI 1998;317:832. ...
  • Anonymous. Mexico, 2004: Research for global health and security. Lancet.362:2 ...
  • Sanders D, Chopra M. Two key issues for the new ...
  • Bardwell LV. Problem- framing : a perspective On environmental problem- ...
  • Marmot MG. Evidence based policy or policy based evidence? BMJ.7-328:9 ...
  • Plouffe LA. Explaining the gaps between research and policy. Isuma ...
  • Ecology.com. About ecology. _ _ _ ...
  • نمایش کامل مراجع