CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

Critical Discourse Analysis of the Interpellation of Science Minister by the Representatives of the 9th Tenure of Islamic Parliament of Iran: Van Dijk s Approach

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۷ | تعداد نمایش خلاصه: ۶ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۴
کد COI مقاله: ICICE09_122
زبان مقاله: انگلیسی
حجم فایل: ۴۴۲.۴۷ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۷ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۷ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله Critical Discourse Analysis of the Interpellation of Science Minister by the Representatives of the 9th Tenure of Islamic Parliament of Iran: Van Dijk s Approach

Parya Razmdidi - Vali-e Asr University of Rafsanjan
  Vahide Mallaki - Graduate student of Sistan and Baluchestan University

چکیده مقاله:

In this research, the interpellation of the science minister, Reza Faraji Dana, by four representatives of the Islamic Parliament of Iran (with two representatives in favour of interpellation and two against it), has been analyzed ased on Van Dijk s notion of Ideological Square. With regard to Van Dijk s Ideological Square, the positive characteristics and social actions of the insider were magnified while their negative social actions were trivialized. By contrast, the positive characteristics and social actions of the other were deemphasized and their negative characteristics and social actions were more highlighted (Richardson, 2007: 5.). Based on this approach, those who are against the interpellation of the science minister are regarded as the insider, but those who support it are considered as the other. The data of this research was collected through a library-documental method from the archive of the reports of parliament sessions available in parliament library. The qualitative method applied to analyze the negotiations of members of the parliament is descriptive-analytical. The research results suggested that the representatives always tended to emphasize the positive points of their insider while describing the other negatively in their speech. To achieve this aim, the representatives adopted various ideological strategies such as example, argumentation, repetition, metaphor, ambiguity, explanation, generalization, irony, warning, implication, categorization, legal positivism, violation of values, evidentiality, statistics, consistency, resorting to great and trustworthy people and attributing the problems to the other in order to influence and persuade the audience. Among these rhetorical devices, metaphor and ambiguity were more commonly applied.

کلیدواژه‌ها:

:Critical Discourse Analysis; Van Dijk s Ideological Square; interpellation of minister

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-ICICE09-ICICE09_122.html
کد COI مقاله: ICICE09_122

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
Razmdidi, Parya & Vahide Mallaki, ۱۳۹۴, Critical Discourse Analysis of the Interpellation of Science Minister by the Representatives of the 9th Tenure of Islamic Parliament of Iran: Van Dijk s Approach, نهمین همایش بین المللی موتور های درونسوز, تهران, انجمن علمی موتور ایران, https://www.civilica.com/Paper-ICICE09-ICICE09_122.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (Razmdidi, Parya & Vahide Mallaki, ۱۳۹۴)
برای بار دوم به بعد: (Razmdidi & Mallaki, ۱۳۹۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مدیریت اطلاعات پژوهشی

اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

مقالات مرتبط جدید

شبکه تبلیغات علمی کشور

به اشتراک گذاری این صفحه

اطلاعات بیشتر درباره COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.