مقایسه تطبیقی حکایات لافونتن و روضهالعقول محمد غازی ملطیوی

در این پژوهش تلاش شده تا با اتکا بر مفاهیم، مضامین مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و آموزههای اخلاقی و نتایج حاصل ازفابلها و افسانههای لافونتن و روضه العقول محمد غازی ملطیوی، ضمن مقایسهی این دو اثر ادبی، به مطالعه تطبیقی در ادبیاتاخلاقگرای ایران و فرانسه بپردازیم. روش تجزیه و تحلیل یافتهها برای مقایسه تطبیقی با استفاده از الگوی ساختارشناسی پراپ و با توجه به ریختشناسی و شخصیتشناسی حکایات و فابلها انجام شده است.یافتهها نشان میدهد بیشترین مضامین اخلاقی بهکار رفته در این دو اثر با هم مشابه است، ولی هر مضمون در حکایتی متفاوت به- کار برده شده است. گاهی نیز حکایاتی دقیقا مشابه، با اندک تفاوت جزیی در این دو متن دیده میشود که این امر، بیانگر تاثیر روضهالعقول محمد غازی ملطیوی بر افسانههای لافونتن است. توصیفات روانشناسانه از افراد در روضهالعقول نسبت به افسانههای لافونتن بیشتر دیده میشود. همچنین در بررسی به عمل آمده بر روی دورههای مختلفی که نویسندگان این متون در آن میزیسته-اند، مشخص گردید اوضاع و احوال و شرایط جامعه با ظهور حکایتهای حیوانات رابطه مستقیم و نزدیکی دارند. نتایج بهدست آمده نشان میدهند که: فابلهای لافونتن در انگیزه نوشتن یک حکایت و چگونگی آوردن عبارات حکیمانه تحت تاثیر روضهالعقول قرار گرفته است. تطابق شخصیتهای حیوانی با رفتارهای انسانی در فابلهای لافونتن نسبت به روضهالعقول بیشتر است. سبک و اسلوب حکایات محمد غازی ملطیوی به اشعار لافونتن بسیار نزدیکتر است و در هر شعر به بیان یک داستانمیپردازند.

کلیدواژه ها:

فابل ، لافونتن ، روضه العقول ، ادبیات تطبیقی ، محمد غازی ملطیوی