ارائه دو روش جدید برای مسائل تصمیمگیری با معیارهای چندگانه با وجود برهم کنش-های بین معیارها

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 465

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEC01_110

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

چکیده مقاله:

در این مقاله ابتدا به بیان مقدمهای پیرامون مبحث تصمیمگیری با معیارهای چندگانه و همچنین مدلها و روش- های متنوعی که توسط محققان و پژوهشگران، پیرامون این بحث به وجود آمده است پرداخته شده است. در ادامه یکی از رویکردهایی که ممکن است هنگام اخذ تصمیم تاثیرگذار باشد، یعنی برهمکنشهای بین معیار ها بررسی شده است. در قسمت مرور ادبیات موضوع، ابتدا پژوهشهای قبلی پژوهشگران پیرامون نحوه نگرش به موضوع اثر متقابل معیارها، بررسی میشود. در ادامه به جایگاه برهمکنشهای بین معیارها به عنوان دستهای مهم از اثرهای متقابل بین معیارها پرداخته میشود. در قسمت بعد معرفی و نقد و بررسی دو روشی که در حال حاضر به عنوان تنها روشهای موجود در دسته برهمکنش بین معیارها هستند آمده است. در ادامه روشهای جدید برای مدل سازی و حل مسائل در این دسته ارائه میگردد.این روشها محدودیتهای روش های قبلی را مرتفع میسازند. در نهایت نیز با ارائه مثالعددی برای بیان واضح تر موضوع و مقایسه روشها، بحث به پایان میرسد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حامد امینی

دانشجوی کارشناسی ارشد صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و سیستمها، دانشگاه صنعتی اصفهان

مرتضی راستی برزکی

استادیار دانشکده مهندسی صنایع و سیستمها، دانشگاه صنعتی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Iker Golcik , Adil _ aykasoglu.(20 16). An analysis of ...
  • Saaty, T.L.(_ 980). Theanalytich ie rarchyprocess .NewYork: McGraw-Hil ...
  • Saaty, T. L. (1996). Decision making with dependence and feedback, ...
  • Kahraman, C., Ate , s, N. Y., Cevik, S., Gilbay, ...
  • Armstrong, D. J. (2005). Causal Mapping: A Discussion and Demonstratio. ...
  • Fontela, E., & Gabus, A. (1976). The DEMATEL observer. Geneva, ...
  • Kosko, B. (1986). Fuzzy cognitive maps. International Journal of Man-Machine ...
  • Barlas, Y. (2002). System dynamics: systemic feedback modeling for policy ...
  • Huang, J.-J., Tzeng, G.-H., & Ong, C.-S. (2005). Multid imensional ...
  • _ Punniyamo orthy, M., Mathiyalagan, P., & Parthiban, P. (2011). ...
  • Fishburn, P. C. (1965). Independence in utility theory with whole ...
  • Dyer, J. S. (2005). Maut _ multiattribute utility theory, Multiple ...
  • Boutilier, C., Brafman, R. I., Domshlak, C., Hoos, H. H., ...
  • Craig, B., Fahiem, B., & Ronen, I. B. (2001). UCP-network, ...
  • Chatel, P., Truck, I., & Malenfant, J. (2010). LCCP-Nets: A ...
  • Grabisch, M., & Labreuche, C. (2010). A decade of application ...
  • Dubois, D., Marichal, J. L., Prade, H., Roubens, M., & ...
  • نمایش کامل مراجع