شناسایی و اولویت بندی ریسک در پروژه های سدسازی با رویکرد MADM (مورد مطالعه: سد مخزنی شهر بیجار)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 781

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMI01_198

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1394

چکیده مقاله:

پروژه های سدسازی به عنوان یکی از بزرگترین، پرهزینه ترین، اشتغال زاترین، متنوع ترین و حساس ترین پروژه های کشور به شمار می رود، به نحوی که سالانه مبالغ قابل توجهی از بودجه عمرانی کشور را چه در مرحله امکان سنجی و طراحی و چه در مرحله اجرا، به خود اختصاص می دهند. این پروژه ها علیرغم اشتغال زایی فراوان، به علت طولانی بودن مدت اجرا و پر هزینه بودن آن، در معرض تهدیدات گوناگون می باشند. این تهدیدات تأثیرات فراوانی بر اهداف اصلی پروژه که همانا اتمام به موقع و با هزینه و کیفیت مناسب و پیش بینی شده است، می گذارند. عدم شناخت ها و عدم قطعیت ها در فاکتورهای مؤثر در این گونه پروژه ها موجبات بروز حوادث خسارات و تأخیرات بسیاری را فراهم می آورد. این تحقیق در ابتدا با شناسایی ریسک های مؤثر بر پروژه های سدسازی آغاز گردید. آنگاه پس از انتخاب شاخه های اصلی ریسک های پروژه، به تعداد 13 عدد با استفاده از شاخص های در نظر گرفته شده، اقدام به رتبه بندی آنها نموده است. این رتبه بندی با توجه به نظرات متخصصین شاغل در پروژه سد شهربیجار صورت گرفته و در این امر از متدهای اولویت بندی MADM استفاده شده است. تکنیک های مورد استفاده SAW فازی و TOPSIS فازی می باشد. وزن شاخص ها از تلفیق نظرات خبرگان و آنتروپی شانون بدست آمده اند. رتبه بندی با استفاده از 8 شاخص مؤثر بر اهداف، میزان تأثیر رویداد، اثرات اقتصادی- اجتماعی و محیطی، سرعت مقابله با ریسک، نزدیکی زمان وقوع ریسک، توانایی واکنش به ریسک، عدم اطمینان در شناخت ریسک، مدیریت ناپذیری ریسک بوده اند. نتایج نشان داد که ریسک های زیست محیطی و اقتصادی، بیشترین و ریسک های مشاور و ناظر کمترین رتبه را به خود اختصاص دادند.

کلیدواژه ها:

ریسک های سدسازی ، تصمیم گیری با شاخص های چندگانه ، آنتروپی شانون ، SAW فازی ، TOPSIS فازی

نویسندگان

سیده مریم اجاق زاده محمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، مدیریت سیستم و بهره وری، دانشگاه غیرانتفاعی راهبرد شمال

عادل آذر

استاد گروه مدیریت دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

رضا اسماعیل پور

دانشیار گروه مدیریت دانشگاه گیلان، رشت، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، عادل و فرجی، حجت (1381). علم مدیریت فازی. نشر ...
  • الفت، لعیا؛ خسروانی، فرزانه و جلالی، رضا (1389). شناسایی _ ...
  • امیری، مقصود و دارستانی فراهانی، احمد (1392). تصمیم‌گیری با معیارهای ...
  • شول، عباس و فتحی‌زاده، علیرضا (1388). ارزیابی ریسک و عدم ... [مقاله کنفرانسی]
  • I5] صیادی، احمدرضا؛ حیاتی، محمد و منجزی، مسعود (1390). مدیریت ...
  • صیادی، احمدرضا، حیاتی، محمد و منجزی، مسعود (1390). ارزیابی، رتیه‌بندی ...
  • فرشاد، ساناز و جلالی سهی، افشین (1391). پیاده‌سازی مدیریت ریسک ...
  • مجاور احمدی، سیده لیلا و جبل عاملی، محمد سعید (1391). ...
  • مومنی، منصور (1392). مباحث نوین تحقیق د عملیات. نشر مولف، ...
  • آسیب شناسی قراردادهای طرح و ساخت درطرح های زیربنایی کشورمطالعه موردی پروژه های سدسازی [مقاله کنفرانسی]
  • Chen S, Fath BD, Chen B. (2010). Ecological risk assessment ...
  • El-Sayegh, SM. (2007). Risk assessment and allocation in the U ...
  • Hasnul bin Mohamad S, Khor Chai Huat & Lai Kim ...
  • Hillson, D. (2002). _ a Risk Breakdown Structure (RBS) to ...
  • Ishida, S., Kotoku, _ A be, E., Fazal, M.A., Tesuchihara, ...
  • Lui DY, Lee SP. (1997). An analysis of risk classifications ...
  • Olsson, R (2007). In search of opportunity management: Is the ...
  • Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body ...
  • Srivastava A, Babu S. (2010). Total risk rating and stability ...
  • Yogaranpan, Yoga M. (1996). "Risk Management, the Key to Success ...
  • Zeng J, Smith NJ. (2007). Application of Fuzzy Based Decision ...
  • نمایش کامل مراجع