CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

ارزیابی و اولویت بندی ریسک های پروژه های تحقیق و توسعهبا رویکرد فازی

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۱۱ | تعداد نمایش خلاصه: ۳۲۹ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۲
کد COI مقاله: ICMM01_0493
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۵۸۵.۰۱ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۱۱ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۱ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی و اولویت بندی ریسک های پروژه های تحقیق و توسعهبا رویکرد فازی

وحید محمودی میرهاشم - دانشجوی علم و هنر دانشگاه صنعتی مدیریت
  حسین صیادی تورانلو - دانشجو دکتری دانشگاه تربیت مدرس
آتوسا یزدانی - شرکت توزیع برق استان یزد ، کارشناس ارشد رشته حسابداری

چکیده مقاله:

در روش سنتی FMEA جهت رتبه بندی آیتم های شکست، از شاخص RPN که حاصل ضرب سه فاکتور ریسک یعنی رخداد شکست ، شدت شکست و قابلیت کشف شکست می باشد، استفاده می گردید. در این روش سنتی وزن فاکتورهای ریسک مدنظر قرار نمی گرفت. بطوریکه برای هر سه فاکتورریسک وزن یکسانی در نظر گرفته می شد. برای رفع این ضعف مطالعات گسترده ای توسط محققین صورت پذیرفته است. از جمله روش های پیشنهادی که از کاربرد آسانی نیز برخوردار می باشد، استفاده از مدل DEA برای FMEA می باشد که توسط چین و همکارانش ارائه شده است. از سویی ابهام و عدم اطمینانی که در ارزیابی انسانی از درجه های فاکتورهای FMEA برای آیتم های شکست وجود دارد استفاده از روش های قطعی 1 را نادقیق و غیرقابل استناد جلوه می دهد. منطق فازی با در نظر گرفتن ابهام و عدم اطمینان ابزار مناسبی را برای موجهه با آنها در ارزیابی های انسانی به دست میدهد.در تحقیق هدف براین است که مدل پیشنهادی تحقیق جهت کاربرد DEA در FMEA درارزیابی و اولویت بندی پروژه های تحقیق و توسعه بارویکرد فازی تشریح گردیده و نتایج مدل در قالب یک مثال بررسی گردد.

کلیدواژه‌ها:

فازی FRPN تحقیق و توسعه

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-ICMM01-ICMM01_0493.html
کد COI مقاله: ICMM01_0493

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
محمودی میرهاشم, وحید؛ حسین صیادی تورانلو و آتوسا یزدانی، ۱۳۹۲، ارزیابی و اولویت بندی ریسک های پروژه های تحقیق و توسعهبا رویکرد فازی، کنفرانس بین المللی مدیریت، چالشها و راهکارها، شیراز، https://www.civilica.com/Paper-ICMM01-ICMM01_0493.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (محمودی میرهاشم, وحید؛ حسین صیادی تورانلو و آتوسا یزدانی، ۱۳۹۲)
برای بار دوم به بعد: (محمودی میرهاشم؛ صیادی تورانلو و یزدانی، ۱۳۹۲)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Lambert, D.M., Cooper, M.C. and Pagh, J.D. (1998). Supply chain ...
  • Storey, J., Emberson, C., Godsell, J., Harrison, A. (2006). Supply ...
  • Huang, Y. & Chung, H. (2009). Chad Lin R&D sourcing ...
  • Chiesa, V. (2001) R&D Strategy Organization: Managing Technical Change in ...
  • Akhb ari, mohsen, 200 8 and others, article of process ...
  • Argyres , Nicholas. , and Brian Silverman, 2004, "R&D, Organization ...
  • Ascencion Zafra-Cabeza , Miguel A. Ridao, Eduardo F.Camacho Using a ...
  • Chang-zheng, ZH. And Huai- Zu, L., 2008 The Reiationship between ...
  • Paramcswaran, M.. 2008 International Trade and R&D Investment :Evidence from ...
  • Pamukcu, T. and Muazzez, F., 2009 Determinans of R&D Decisions ...
  • Falk, M., 2006, "What Drives Business Research and Development (R&D) ...
  • Youngwan Goo, 2011, R&D Strategy Organization: Managing Technical Change in ...
  • Grossman G.M. and E. Helpman , 1991 "Trade Knowledge Spillovers, ...
  • Romer P.M., 1990, Endogenous .Change, " Journal of Political EconomyVol. ...
  • Deelen Linda, Wakelin Oliver, 2001, Dupleich Mauricia, Othiono Loui. Leasing ...
  • Mathias S, 2002 Credit risk in leasing industry- financial analyst ...
  • Vaez, M., Taeibi, K., & Ganbari, A. (2007). Effect of ...
  • Shakeri, A., & Salari, A. T. (2009). Effects of R&DD ...
  • Beard, A.N., 2010 0Tunnel Safety, Risk Assessment and Decision- Making" ...
  • Chapman C. B., Ward S. C., Project risk management processes, ...
  • McDermot, t R.E., Mikulak, R.J., 1996 Beauregard, M.R., The Basics ...
  • Klein, J.H., Cork, R.B., 1998 "An Approach to Technical Risk ...
  • of Project Management, Vol.16 ...
  • Baccarini, D., Archer, R., 2001 _ The Risk Ranking of ...
  • Chrysler, 1995 Corporation, Ford Motor Company, and General Motors Corporation ...
  • Ireson, G., Coombs, W., Clyde, F. and Richard, Y. M., ...
  • Wang, Y. M., Chin, K. S., Poon, K. K. G., ...
  • Yue, Z. (2010). An extended TOPSIS for determining weights of ...
  • Yen, J., Langari, R., (1999). Fuzzy Logic Intelligence, Control, and ...
  • Beach, R., Muhlemann, A.P., Price, D.H.R., Paterson, A., Sharp, J.A. ...
  • Gerwin, D. (1993). Manufacturing flexibility: A strategic perspective, Management Science; ...
  • Herrera, F., H errera-Viedma, E. (20). Linguistic decision analysis: Steps ...
  • Kacprzyk, J., (1968). Group decision making with a fuzzy linguistic ...
  • Vokurka, R.J., OLeary -Kelly, S.W., (2000). A review of empirical ...
  • Zadeh, L.A, (1987). Fuzzy sets, usually and _ reasoning, in: ...
  • Yue, Z. (2010). An extended TOPSIS for determining weights of ...
  • کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند


    بر اساس سیستم تحلیلی استنادات مقالات، تاکنون برای نگارش ۱ مقاله استفاده شده است.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.