مقایسه روشهای مختلف تحلیل پوش اور در تخمین جابجایی نسبی سازه های بتنی قاب دیوار

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 564

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICOHACC01_340

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

چکیده مقاله:

روش های تحلیل استاتیکی غیرخطی (پوش اور) به دلیل سادگی، سرعت انجام و سهولت تفسیر نتایج، در مقایسه با روشهای تحلیل دینامیکی غیرخطی، به سرعت توسعه یافته اند. در یک دهه گذشته روشهای نوینی به منظور بهبود عملکرد تحلیل های پوش اور سنتی ارائه شده است که اثر مودهای بالاتر و تغییرات مشخصات مودال سازه درطول بارگذاری را نیز در نظر می گیرند. این روشها به عنوان روش پوشاور بهنگام شونده درسال های اخیر گسترش یافته اند. در این روشها الگوهای بارگذاری در هر مرحله با توجه به خصوصیات دینامیکی غیرالاستیک بهنگام می شوند . در این تحقیق سه مدل قاب بتنی با دیوار برشی انتخاب گردیده و روش های پوش اور بهنگام شونده SSAP و DAP و همچنین روش توزیع بار مثلثی بر روی آنها مورد بررسی قرار گرفته اند. جابجایی نسبی طبقات هر یک از مدلها با استفاده از این روش ها برآورد شده و دقت آنها با استناد به روش دقیق دینامیکی غیرخطی تعیین گردیده است. برای این منظور از 3 رکورد زلزله نزدیک گسل استفاده شده است. نتایج نشان دهنده دقت خوب روش DAP در برآورد جابجایی نسبی طبقات سازه های 6 و 9 طبقه و همچنین دقت خوب روش SSAP در برآورد جابجایی طبقات سازه 3 طبقه می باشد . نتایج بدست آمده از روش پوش اور سنتی با الگوی بار مثلثی نیز به عنوان یک روش آیین نامه ای، دقت قابل قبولی را نشان میدهد.

کلیدواژه ها:

تحلیل پوش اور بونگام شونده ، سازه بتنی ، ترکیب مودها

نویسندگان

شهنام آقانژاد

کارشناس ارشد عمران زلزله دانشگاه تبریز

بهمن فرهمندآذر

دانشیار دانشکده عمران دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Antoniou, S and Pinho, R. (2002), "Advantages and limitations of ...
  • Antoniou, S and Pinho, R. (2004), "Development and verification of ...
  • Kalkan E, Kunnath SK. (2006), "Adaptive modal combination procedure for ...
  • Poursha M, Khoshnoudian F, Moghaddam A.S. (2009), _ consecutive modal ...
  • and commentary for the seismic rehabilitatio of buildings, " FEMA ...
  • Abbasnia, R, Tajik, A and Maddah, M. (2013), _ adaptive ...
  • Chopra AK, Goel RK. (2002), _ modal pushover analysis procedure ...
  • Chopra AK, Goel RK, Chi natanapakdee C. (2004), :Evaluation of ...
  • _ Internationa Conference On Human, Architecture, Civil Engineering and City ...
  • ACI Committee 318, (2005), "Building Code Requirements for Reinforced Concrete ...
  • نمایش کامل مراجع