بررسی میزان آگاهی متهمان از حقوق شهروندی در مرحله تحت نظری نزد ضابطان دادگستری (مطالعه موردی: شهرستان کرمانشاه سال 1395)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 254

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICR01_210

تاریخ نمایه سازی: 23 آذر 1397

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: حقوق شهروندان ایجاب می کند که عاملان نقض قوانین کیفری که به نوعی مضر به حال جامعه اند، دستگیر و محاکمه شوند. دستگیری نیز باید در چارچوب مقررات و با رعایت اصول خاصی صورت گیرد. نگهداری متهمان تحت نظر ضابطان دادگستری در جرایم مشهود از مراحل مهم فرآیند رسیدگی قضایی است. .باتوجه به اهمیت موضوع حقوق شهروندی متهمان در مرحله تحت نظر ؛مساله اصلی این پژوهش بررسی میزان آگاهی متهمان از حقوق شهروندی در مرحله تحت نظری نزد ضابطان دادگستری اختصاص یافت که هدف ازانجام این پژوهش نیز تعیین میزان آگاهی متهمان از حقوق شهروندی در مرحله تحت نظری نزد ضابطان دادگستری.می باشدروش : روش مورد استفاده ما در این پژوهش از نوع روش پیمایشی با استفاده از پرسشنامه بوده و جزء تحقیقات کاربردی محسوب می گردد. هدف از انجام این پژوهش بررسی میزان آگاهی متهمان از حقوق شهروندی در مرحله تحت نظری نزد ضابطان دادگستری بوده و حجم نمونه در این پژوهش برابر با 215 نفر از مرحله تحت نظری در کلانتری های مناطق 8 گانه (منطقه 1 تا منطقه 8 شهرداری ) شهر کرمانشاه بوده که از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شده اند. پایایی این پرسشنامه نیز به روش آزمون آلفای کرونباخ برابر 77/0 محاسبه و تایید گردید. تجزیه و تحلیل داده ها بر اساس ماهیت داده ها و شیوه ی بیان فرضیات در قالب آزمون های کیدو تک نمونه ای صورت گرفت.یافته ها : یافته های این پژوهش نشان می دهند که بر اساس نتایج آزمون فریدمن؛ به ترتیب بیشترین میزان آگاهی تا کمترین میزان آگاهی متهمان از حقوق شهروندی خود عبارتست از: حق رفتار انسانی با شخص تحت تعقیب، حق رسیدگی بدون تاخیر، حق ممنوعیت دستگیری بدون مجوز قانونی، حق تفهیم اتهام، حق اطلاع به خانواده و وکیل، حق عدم مداخله خودسرانه در حریم خصوصی، حق مستند و مستدل بودن کلیه تصمیمات و اقدامات، حق مکتوب شدن اظهارات، حق سکوت، حق ممنوعیت پرسیدن سوالات مبهم از طرف ضابطان، حق مقاومت در برابر اقدامات غیر قانونی پلیس، حق نظارت مستمر مقام صالح قضایی، حق دسترسی به فوریت های پزشکی.نتیجه گیری :نتایج حاصل حاکی است که آگاهی متهمان از حق مکتوب شدن اظهارات، حق نظارت مستمر مقام صالح قضایی ، حق دسترسی به فوریت های پزشکی ، حق مقاومت در برابر اقدامات غیر قانونی پلیس، حق مستند و مستدل بودن کلیه تصمیمات و اقدامات ، حق رفتار انسانی با شخص تحت تعقیب ، حق سکوت و حق ممنوعیت پرسیدن سوالات مبهم از طرف ضابطان در حد مطلوب نمی باشد. اما در مقابل آگاهی متهمان از حق تفهیم اتهام ، حق رسیدگی بدون تاخیر، حق عدم مداخله خودسرانه در حریم خصوصی، حق اطلاع به خانواده و وکیل و حق ممنوعیت دستگیری بدون مجوز قانونی در حد مطلوب می باشد.

نویسندگان

صادق کرمعلی

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی