ارزیابی عملکرد ارقام مختلف گندم نان در شرایط تنش خشکی در در دو منطقه در استان کرمان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 414

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICRSIE02_014

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

تولید و معرفی ارقام پرمحصول و مقاوم به خشکی محصولات زراعی یکی از راهکارهای موثری است که در تلفیق با سایر روش های مدیریت کم آبی می تواند تاثیر این پدیده را به حداقل برساند. به منظور شناسایی ژنوتیپ های متحمل به تنش خشکی، 15 رقم گندم نان در قالب طرح آزمایشی بلوک های کامل تصادفی در دو منطقه رفسنجان و ارزوییه، در دو شرایط آبیاری (محدود و نرمال) و در مجموع، چهار محیط مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر متقابل ژنوتیپ در مکان در آبیاری برای صفت عملکرد دانه معنی دار شد. بر اساس شاخص های SSI و TOL در رفسنجان ژنوتیپ های سرداری، خزر، امید و روشن و در ارزوییه ژنوتیپ های فلات، مغان و زارع حساسیت کمتری به تنش خشکی داشتند و براساس شاخص های STI و MP در رفسنجان ژنوتیپ های سیوند، پیشگام، الوند و پارسی و در ارزوییه ژنوتیپ های پیشگام، پارسی و سیوند تحمل بیشتری به تنش خشکی داشتند. نتایج حاصل از تجزیه خوشه ای براساس شاخص های تحمل و عملکرد دانه در شرایط نرمال و تنش نشان داد که ارقام، در رفسنجان و ارزوییه به گروه های متحمل، نیمه متحمل و حساس تفکیک شدند. از بین ارقام مورد مطالعه، رقم پیشگام و سیوند که دارای پایداری نسبی بیشتری بوده و از پتانسیل عملکرد خوبی برخوردار بودند، جهت کاشت در منطقه رفسنجان و ارزوییه کرمان پیشنهاد شدند.

نویسندگان

حسین دشتی

دانشیا گروه بیوتکنولوژی و به نژادی-دانشکده کشاورزی دانشگاه ولی عصر (عج)

شهاب مداح حسینی

دانشیار گروه زراعت- دانشکده کشاورزی –دانشگاه ولی عصر(عج)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdmishani, S. & Shabestari, J. (1997). Evaluation of wheat cultivars ...
  • Aghaee- Sarbarzeh, M., Mohammadi, R., Haghparast, R., & Rajabi, R. ...
  • Farshadfar, E., Poursiahbidi, M. M. & Safavi, S. M. (2013). ...
  • Fernandes, G. C. J. (1992). Effective selection criteria for assessing ...
  • Fischer, R. A. & Maurer, R. (1978). Drought resistance in ...
  • Fischer, R. A., Lindt, J. L., and Glave, A. (1977). ...
  • Guttieri, M. J., Stark, J. C., O'Brien, K. & Souza, ...
  • Karami, E., Ghanadha, M. R., Naghavi, M. R., & Mardi, ...
  • Kilic, H. & Yagbasanlar, T. (2010). The effect of droght ...
  • Majnoon Hosseini, N. (201 1). Agronomy cereals. (pp. 21-53). Univercity ...
  • Mohammadi, R., Haghparast, R., Aghaee- Sarbarzeh, M. & Abdollahi, A. ...
  • Noormo hammadi, G. H., Siadat, A. & Kashani, A. (1996). ...
  • Rashidi, V., Majidi, S., Mohammadi, A. & Moghaddam, M. (2008). ...
  • Rossielle, A. & Hamblin, A. J. (1981). Theorical aspects of ...
  • Sadeghzadeh Ahari, D. (2006). Evaluation of drought stress tolerance _ ...
  • Sanjari, A. Gh. (1998). Evaluation of drought stress tolerant resources, ...
  • Yazdansepas, A., Akbari, A., Chaichi, M., Sanjari, A., Nazeri, SM., ...
  • Zarei, L., Farshadfar, E., Haghparast, R., Rajabi, R., Mohammadi Sarab ...
  • نمایش کامل مراجع