تبیین الگوها و نظریه های نقادانه درتوصیف و تفسیر معماری از ناخودآگاه تا خود آگاه با معیارهای آینده نگر

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 407

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU02_0924

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

چکیده مقاله:

زبان نقد ، زبان مقایسه های پنهان است . توجه به فنون نقد ، باعث فهم بهتر آن می شود . خود نقد نیزگاهی ، قابل نقد می شود اینکه بلاغت زبان نقد ، تنها یک ابزاراست ، اینکه نقد ، اصولا متعصب است ، اینکه موضع منتقد ، نشئت گرفته از یک استعاره سهل الوصول یا حتی گاه دلخواه و مستبدانه است ، همه این تفاسیر از نقد و منتقد ، هرگز به این معنا نیست که نقد بیهوده و پوچ است . حال سوال مهم اینجاست که برای رفع آشفتگیهای جامعه باید به کدام یک اهمیت بیشتر ی داد ؟ معماری یا تحولات ؟ امروزه قشرهای مختلف جامعه ، از کارگران گرفته تا صنعتگران و روشنفکران ، مسکنی منطبق با نیازهای واقعی خود ندارند . ساختمان از بیرون بوضوح ، نوید دهنده جهان فردا است . صراحت کانسپت ، مهارت پلان و کیفیت اجرا ، ازجمله عواملی هستند که از بیرون کاملا قابل قبول است اما این جهان فردا ، درداخل بنا به هیچستان می انجامد ، که ازاهداف این تحقیق بررسی نظریه های گوناگون و تاکید وتائید طرح یک بنا از بیرون بنا تا داخل آن و همچنین از قسمتی تا قسمت دیگر ویژگیهای واحد و استواری داشته باشد. متاسفانه ، درزمانی که همه نگاهها به نقد معاصر دوخته شده و انتظار می رود تا نقد ، به جای اعتراض صرف یا تأیید احساساتی ، هدایتگر و جهت دهنده باشد ، شاهد تجارب نابسامانی در زمینه نقد هستیم که سوءظن هر انسان متفکری را ، نسبت به تلاشهای انجام شده برای سوق دادن نقد به سوی اهدافی چون «اخلاق گرایی» ، «نوع دوستی» ، «تناسب با روح زمان» یا «تحول» بر می انگیزد ، شاید توسل به «مشاهدات برنامه ریزی شده» یکی از راههای دست یافتن به نقدی هدایتگر و جهت دهنده باشد . تحقیق حاضر با استفاده از تحلیل محتواو منابع مختلف تحقیقی وکتابخانه ایی براساس دیدگاهی شکل گرفته که تا به حال همواره ، غایب بزرگ عرصه های نقد معماری بوده ودر نتیجه این دیدگاه چیزی نیست جز: اهمیت تأثیر گذاری نقد بر آینده و در یک کلام آینده نگر بودن نقد.

نویسندگان

شاهین امیرشقاقی

کارشناسی ارشد معماری

محسن شفیعی

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

هادی قهرمانی فر

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه آزاد قزوین

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اتو، وین (1388)، معماری و اندیشه های نقادانه، مترجم امینه ...
  • رئیسی، ایمان (1392) جستارهای نقد معماری (نقد بازی)، مشهد، کتابکده ...
  • معتمد نژاد، کاظم (136) روش تحقیق در محتوای مطبوعات _ ...
  • ساروخانی، باقر (1378)روش های تحقیق در علوم اجتماعی، دوجلدی، تهران، ...
  • - لنگ، جان (138)، آفرینش نظریه ی معماری _ ترجمه ...
  • آیوازیان، سیمون (1381) زیبایی شناسی و خاستگاه آن در نقد ...
  • . Joseph Rykwert (2 006], criticism and virtue proceedings of ...
  • نمایش کامل مراجع