CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

مقایسه دو روش نفوذ سنج گلف و چاهک معکوس در اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (مطالعه موردی اراضی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه)

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۸ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۵۲۶ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۷
نوع ارائه: شفاهی
کد COI مقاله: IDNC02_080
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۴۸۶.۱۷ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۸ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۸ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه دو روش نفوذ سنج گلف و چاهک معکوس در اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (مطالعه موردی اراضی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه)

  بهنام حبیب زاده آذر - دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
  حسین بابازاده - استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
  کامران زینال زاده - هیئت علمی گروه مهندسی آب دانشگاه ارومیه

چکیده مقاله:

هدایت هیدرولیکی خاک یکی از پارا مترهای مهم فیزیک خاک است که همواره اندازه گیری و برآورد آن مورد توجه محققین و پژوهشگران بوده است . اساس و پایه مطالعات طرحهای مهندسی منابع آب ، آمار برداری از متغیرهای اقلیمی و هیدرولیکی و تعمیم آن می باشد . به تعبیر دیگر راه حلهای طرحها و همچنین ابعاد و تاس یسات و سیمای طرح بستگی به دقت داده های تهیه شده و نحوه بسط و گسترش آنها دارد . به منظور طراحی شبکه های زهکشی زیرزمینی لازم است که ضریب هدایت هیدرولیکی خاک مشخص گردد .در این تحقیق دقت عمل دو روش چاهک معکوس بعنوان رایج ترین روش و پرمامترگلف بعنوان یک روش نسبتًا جدید ، در تعیین هدایت هیدرولیکی مورد ارزیابی قرار گرفته است . به این منظور یک قطعه زراعی با بافت لومی رسی به مساحت یکهکتار از اراضی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه در ابعاد 20*20 شبکه بندی گردید و در محل گره ها ، هدایت هیدرولیک یاشباع خاک با دو روش نفوذ سنج گلف و روش چاهک معکوس انجام .بررسی ها نتایج نشان داد که روش چاهک معکوس اصلاحی همواره مقادیر بزرگتری از ضریب هدایت هیدرولیک را نسبت به روش پرمامترگلف و آن هم نسبت به روش چاهک معکوس رایج به دست می آورد . به طوریکه ضریب هدایت هیدرولیکی بدست آمده از روش چاهک معکوس رایج 15% روش چاهک معکوس اصلاحی و 21/9 % روش پرمامتر گلف می باشد و ضریب هدایت هیدرولیکی بدست آمده از روش پرمامتر گلف69/7% روش چاهک معکوس اصلاحی می باشد.

کلیدواژه‌ها:

هدایت هیدرولیکی ، روش چاهک معکوس ، روش پرمامترگلف.

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-IDNC02-IDNC02_080.html
کد COI مقاله: IDNC02_080

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
حبیب زاده آذر, بهنام؛ حسین بابازاده و کامران زینال زاده، ۱۳۸۷، مقایسه دو روش نفوذ سنج گلف و چاهک معکوس در اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک (مطالعه موردی اراضی دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه)، دومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی، اهواز، دانشگاه چمران، https://www.civilica.com/Paper-IDNC02-IDNC02_080.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (حبیب زاده آذر, بهنام؛ حسین بابازاده و کامران زینال زاده، ۱۳۸۷)
برای بار دوم به بعد: (حبیب زاده آذر؛ بابازاده و زینال زاده، ۱۳۸۷)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • حیدر پور, م.و محمدزاده, ج۱۳۸۵ .مقایسه ضریب هدایت هیدرولیکی بدست ... (مقاله کنفرانسی)
  • کشکولی, ح.ع.۱۳۷۱ .اندازه گیری همزمان خصوصیات هیدرولیکی خاک در بالای ... (مقاله کنفرانسی)
  • کشکولی.ح.ع. و مشعل, م. ۱۳۷۴ . مقایسه روشهای اندازه گیری ... (مقاله ژورنالی)
  • کشکولی, ح.ع. و مختاران _ ر.۱۳۸۳ . ارزیابی آنالیزهای تک ...
  • کشکولی.ح.ع. و غفاری, پ. ۱۳۸۶. مقایسه هدایت هیدرولیکی اشباع و ...
  • مصطفی زاده, ب.و موسوی, س.ف. ۱۳۷۸ . مقایسه هدایت آبی ... (مقاله ژورنالی)
  • مشعل .م .وشقاقی, م.ومقدم, ز. ۳۸۵ ۱. بررسی عوامل موثر ... (مقاله کنفرانسی)
  • وزارت نیرو. ۱۳۷۵ . دستور العمل تعیین هدایت هیدرولیکی خاک ...
  • وزارت نیرو . ۱۳۷۵. دستور العمل تعیین هدایت هیدرولیکی خاک ...
  • وزارت نیرو . ۱۳۸۴ .دستور العمل تعیین هدایت هیدرولیکی خاک ...
  • Kanvar RS, Rivi HA , Ahmed M , Horton R ...
  • saturated hydraulic conductivity by using Guelph and velocity permeameter. Trans ...
  • Luthin JN(1 978)Drainage Engineering R. E. Krieger Publ. Co., Huntington ...
  • Reynolds , W.D. and D.E.Elrick , 1985. In situ measurement ...
  • Schilfgaarde JV (ed.) (1974) Drainage for Agriculture _ Agronomy No. ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.