CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

مقایسه روشهای تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل به روشهای: پنمن، تورنت وایت، بلانی کریدل و تشت تبخیردر منطقه هوفل در جنوب خوزستان

اعتبار موردنیاز PDF: ۱ | تعداد صفحات: ۷ | تعداد نمایش خلاصه: ۵۲۳۸ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۷
نوع ارائه: پوستر
کد COI مقاله: IDNC02_315
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۳۰۴.۴۶ کیلوبایت (فایل این مقاله در ۷ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

متن کامل این مقاله دارای ۷ صفحه در فرمت PDF قابل خریداری است. شما می توانید از طریق بخش روبرو فایل PDF این مقاله را با پرداخت اینترنتی ۳,۰۰۰ تومان بلافاصله دریافت فرمایید
قبل از اقدام به دریافت یا خرید مقاله، حتما به فرمت مقاله و تعداد صفحات مقاله دقت کامل را مبذول فرمایید.
علاوه بر خرید تک مقاله، می توانید با عضویت در سیویلیکا مقالات را به صورت اعتباری دریافت و ۲۰ تا ۳۰ درصد کمتر برای دریافت مقالات بپردازید. اعضای سیویلیکا می توانند صفحات تخصصی شخصی روی این مجموعه ایجاد نمایند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۷ صفحه است به صورت فایل PDF در اختیار داشته باشید.
آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله مقایسه روشهای تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل به روشهای: پنمن، تورنت وایت، بلانی کریدل و تشت تبخیردر منطقه هوفل در جنوب خوزستان

  شیدا شاهین زاده - کارشناس مسئول هواشناسی و هیدرولوژی سازمان آب و برق خوزستان
  پیوند پاپن - کارشناس ارشد خاکشناسی سازمان آب و برق خوزستان
  فریدون رادمنش - عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز

چکیده مقاله:

سازمان خواروبار جهانی استفاده از پنج روش تشت تبخیر، پنمن و پنمن اصلاح شده ، تشعشع و بلانی کریدل را توصیه نمود که هر کدام با استفاده از برخی پارامترهای اقلیمی تبخیر و تعرق پتانسیل (ETO) را محاسبه می نمایند. با توجه به فراوانی روشهایی که جهت محاسبه نیاز آبی گیاهان قابل استفاده است ، تحقیقات زیادی برای تعیین روشی مناسب صورت گرفته است. در حال حاضر حداقل 20 روش عمده برای محاسبه (ETO) وجود دارد که بر اساس مقایسه نتایج حاصله از آنها با نتایج بدست آمده از دستگاه لایسیمتر وزنی دقیق ، و در 11 نوع شرایط آب و هوائی مختلف در سطح دنیا ، برخی از این روشها از نظر مطابقت با مقادیر واقعی در اولویت قرار دارند. در این تحقیق، تبخیر و تعرق پتانسیل در منطقه هوفل که در نزدیکی شهرستان سوسنگرد و دراستان خوزستان واقع گردیده است به روشهای بلانی کریدل اصلاح شده سازمان خواروبار جهانی ، پنمن مانتیث، تورنت وایت و تشت تبخیر محاسبه گردید. در این بررسی روش پنمن مانتیث به عنوان روش مرجع و استاندارد قرار گرفت و دقت روشهای دیگر با آن
سنجیده شد . همچنین ضرایب رگرسیونی و معادله خطی بین هر یک از روشها و روش پنمن مانتیث نیز تعیین گردید. نتایج بدست آمده حاکی از آن است که بیشترین مقدار تبخیروتعرق پتانسیل متعلق به روش بلانی کریدل بوده و کمترین آن مربوط به روش تشت تبخیر می باشد . این تحقیق نشان داد که در منطقه هوفل، روش تشت تبخیر نسبت به سایر روشها ضریب همبستگی بیشتری با روش مرجع پنمن مانتیث دارد، اولویت و دقت روشهای دیگر نسبت به روش پنمن مانتیث به ترتیب تورنت وایت و بلانی کریدل است.

کلیدواژه‌ها:

تبخیرو تعرق پتانسیل،پنمن،تورنت وایت،فائو،بلانی کریدل و تشت تبخیر

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-IDNC02-IDNC02_315.html
کد COI مقاله: IDNC02_315

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
شاهین زاده, شیدا؛ پیوند پاپن و فریدون رادمنش، ۱۳۸۷، مقایسه روشهای تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل به روشهای: پنمن، تورنت وایت، بلانی کریدل و تشت تبخیردر منطقه هوفل در جنوب خوزستان، دومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی، اهواز، دانشگاه چمران، https://www.civilica.com/Paper-IDNC02-IDNC02_315.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (شاهین زاده, شیدا؛ پیوند پاپن و فریدون رادمنش، ۱۳۸۷)
برای بار دوم به بعد: (شاهین زاده؛ پاپن و رادمنش، ۱۳۸۷)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • بیگلویی، م. ح. و مقصودی، _ ۱۳۸۲. تعیین مناسبترین روش ... (مقاله کنفرانسی)
  • میرزائی تختگاهی، ح.، معاضد، ۵.، ۱۳۸۵. مقایسه روشهای مختلف برآورد ... (مقاله کنفرانسی)
  • رحیمی خوب، ع.، ۱۳۸۵. تدوین مدل تبدیل تبخیر از تشت ... (مقاله کنفرانسی)
  • وزارت نیرو، سازمان آب و برق خوزستان. ۱۳۸۵. شبکه اصلی ...
  • علیزاده، الف. ۱۳۸۵. اصول هیدرولوژی کاربردی، انتشارات دانشگاه امام رضا ...
  • قمرنیا، ه.، اکبر، م. ۱۳۸۶ مقایسه روشهای مختلف برآورد تبخیروتعرق ... (مقاله کنفرانسی)
  • کمیته ملی آبیاری و زهکشی (بخش جوان). ۱۳۷۵ . مقایسه ... [مقاله کنفرانسی]
  • Allen, R.G. Pereira, L.S. Raes, D. and Smith, M., 1998. ...
  • 1 _ Dehghanisanij _ H., T. Yamamoto, and V. Rasiah ...
  • 2 .Shuttleworth, w.j., 1992. Evaporation. Handbook of Hydrology D, R. ...
  • کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند

    علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز: شرکت
    تعداد مقالات: ۱۰۸۸
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.