آیا مردم حاضر هستند برای احیای دریاچه ارومیه پولی پرداخت نمایند؟

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 531

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IENC02_036

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

دریاچه ارومیه از نظر اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی بر پهنه یوسیعی از شمال غرب ایران تاثیر دارد و روند تخریب و نابودی آن دردهه های اخیر نگران کننده است. واضح است که برای جلوگیری ازآسیب های بیشتر باید تلاش و هزینه کرد. از این رو در این مطالعهحاضر با جمع آوری اطلاعات میدانی از ۸۰ نفر از قشر فرهنگیپردیس کشاورزی دانشگاه تهران، به بررسی عوامل موثر بر تمایل بهپرداخت برای ارزش وجودی این دریاچه و برآورد میزان تمایل بهپرداخت افراد در سال ۱۳۹۴ پرداخته شده است. نتایج نشان داد کهمتغیرهای درآمد، تحصیلات، جنسیت و مبلغ سالانه تمایل بهپرداخت (۴۵۰۰۰ ریال) از نظر آماری معنی دار شده اند. بنابراین،توصیه می شود سیاست های حمایتی درآمدی برای افراد کم درآمد وبرنامه های آموزشی و ترویجی برای زنان، جهت افزایش و ترغیب بهتمایل به پرداخت برای هزینه کردن جهت احیای دریاچه ارومیهانجام شود.

نویسندگان

احمدرضا شاهپوری

دانشجوی دکترای اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

رقیه زاهدیان تجنکی

دانشجوی دکترای اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

حمید امیرنژاد

دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افلیحی، ن. 1384. ارزشگذاری اقتصادی منابع زیست محیطی، تالاب انزلی. ...
  • نظری‌دوست، ع، 1388. حفاظت از تالابها، سازگاری با تغییرات اقلیمی، ...
  • سازمان حفاظت محیط زیست، 1389، برنامه مدیریت جامع دریاچه ارومیه، ...
  • آباقرزاده کریمی، م، و روحانی روانکوهی، م، 1386، راهنمای تالابهای ...
  • اسلامی، ح، رفیعی، ح. 1390. برآورد ارزش حفاظتی تالاب بین ...
  • آ]زبردست، ل. ماجد، و، و شرزه ای، غ. 1389. برآوردی ...
  • آپیری، م. مسنن مظفری، م وجاویدان، ا. 1388. برآورد نمایل ...
  • امیرنژاد، ح و رفیعی، ح. 1388 . ارزشگذاری اقتصادی مطبوعیت ...
  • امیرنژاد، ح. رفیعی، ح واتقایی، ا. 1389. برآورد ارزش حفاظتی ...
  • دهقانیان، س.، فرجزاده، ز. 1374 اقتصاد محیط زیست، چاپ اول، ...
  • Abatzopoulos Theodore J. and Others (2006), Quality Evaluation of Artemia ...
  • Adams, C. , Seroa da Mottab, R., ArigoniOrtizc, R., Reidd, ...
  • Amigues, J., Boulatoff, C, & Desaigues, B. 2002. ...
  • The benefits and costs of riparian analysis habitat preservation: A ...
  • Amirnejad, H. and khalilian, s. 2006. Estimating the existence value ...
  • Asheim, G. B. 2000; Green national accounting: Why and How? ...
  • Boyd, J. 2007. Nonmarket benefits of nature: What should be ...
  • Brun, F.2002. Mu ltifunctional of mountain forests evaluation. Forest policy ...
  • Gao, Z. , Xiao, X .gan, Y.and heng, Y.20 01.Ecosystem ...
  • Greene, W.H. 2002. Econometric Analysis. Fifth edition, Prentice Hall ...
  • Hanemann, W.M. 1994. Valuing the environment through contingent valuation. Journal ...
  • Lee, C., and Han, S. 2002. Estimating the use and ...
  • Lehtonen, E., J. Kuuluvainen, E. Pouta, M. Rekola, & C. ...
  • Maddala G.S. 1983.Limited dependent qualitative variable in economics .New York. ...
  • Pedroso, C., H.Freitas and T., Domingos. 2007. Testing for the ...
  • Shrestha, R.K., Stein, T.V., and Clark, J. 2007. Valuing nature-based ...
  • Suh, J. and H., Steve. 20 05. Management ...
  • Objectives and Economic Value of National Parks: Development. ...
  • Torras, M. 2000. The total economic value of Ecological ...
  • V enkatachalam, L. 2003. The contingent valuation method: A review. ...
  • نمایش کامل مراجع