تأثیر شاخص های اجتماعی ،اقتصادی بر رتبه بندی سکونتگاه های روستایی مطالعه موردی :سکونتگاه های روستایی فیروزآباد

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 680

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IGAC12_075

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1394

چکیده مقاله:

شناخت و درک تفاوت های میان مناطق روستایی ازلحاظ برخورداری از امکانات و زیرساخت های اجتماعی ،اقتصادی ازضروریات برنامه ریزی های توسعه در سطح کلان و منطقه ای است.این شناخت می تواند در شناسایی و کشف میزان محرومیت نواحی روستایی،کشف توانمندی های روستا و برنامه ریزی جهت توسعه متوازن مناطق روستایی کمک کند.یکی از روش های ارزیابی جهت این گونه مسائل ،تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه است که جهت ارزیابی ،رتبه بندی و اولویت گذاری چند گزینه بکار گرفته می شود.هدف اصلی تحقیق رتبه بندی سکونتگاه های روستایی شهرستان فیروزآباد بر اساس شاخص های اجتماعی،اقتصادی می باشد.شاخص های مورداستفاده در این تحقیق شامل 81 شاخص اقتصادی و 62 شاخص اجتماعی می باشد که اطلاعات مربوطه با استفاده از 118 پرسشنامه در 57 روستای نمونه تکمیل شده است. سپس با استفاده از تحلیل ANP یکی از تکنیک های تصمیم گیری است که به صورت شبکه ای شاخص ها را تحلیل می کند شاخص های مربوطه وزن دهی شده درنهایت با تکنیک پرومتی روش سازمان دهی به رتبه بندی ترجیحی جهت ارزیابی بهتر است سکونتگاه های روستایی رتبه بندی شده است.نتایج تحقیق نشان دهنده عدم توازن توسعه سکونتگاه های روستایی شهرستان فیروزآباد می باشد.نتایج به دست آمده از گام های مختلف پرومتی در هر دو زمینه اجتماعی و اقتصادی نشان می دهد که روستاهای گیاه زار،ده بین،حنیفقان ،بنه خفرک رتبه اول تا چهارم را ازلحاظ ناپایداری اجتماعی و اقتصادی به خود اختصاص داده اند، ولی در بالای جدول به معنی کمترین ناپایداری، تفاوت فاحشی وجود دارد .به این معنی که روستاهایی که ازلحاظ اقتصادی وضعیت مناسبی داشته اند و رتبه بالایی را به خود اختصاص داده اند. ازلحاظ شاخص های اجتماعی در همان رتبه و مرحله قرار نداشته اند و تفاوت رتبه بندی آشکاری دارند.و دلیل آن این است که امکانات و شاخص های اجتماعی و اقتصادی به صورت متوازن در روستاها توزیع نشده اند.به طوری که به غیراز روستای باوریان که کمترین ناپایداری اجتماعی و اقتصادی را دارا می باشد و چهار روستای اول با بیشترین میزان ناپایداری ،بقیه روستاها روند متفاوتی رانشان می دهند

کلیدواژه ها:

شاخص ، پرومتی ، تحلیل شبکه ای ، سکونتگاه ، تصمیم گیری چند شاخصه ، رتبه بندی

نویسندگان

بابک اجتماعی

عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مرکز فیروزآباد فارس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • برنامه عمران ملل متحد، گزارش توسعه انسانی(1995)، مترجم غلامحسین صالح ...
  • سعیدی، عباس(387 1):دانشنامه مدیریت شهری و روستایی، ‌سازمان شهرداری‌ها و ...
  • فراهانی، حسین (1385)، ارزیابی پایداری در نواحی روستایی با تاکید ...
  • کلانتری، خلیل و همکاران(389 1)تدوین و اعتبار سنجی شاخص‌های توسعه ...
  • کول _ پایداری اجتماعی و چارچوب نظری ان مترجم ثریا ...
  • عنابستانی، علی‌اکبر و خسرو بیگی، رض(1391)، سنجش و ارزیابی زیست‌محیطی ... [مقاله ژورنالی]
  • - Hart, M, 9111, Guide to sustainable community indicators, North ...
  • Kalantari Khalil, Hossein Shabanali Fami, Ali Asadi, Iraj Qasemi and ...
  • Littig, B. and GrieBler, E. (8002), International Journal of Sustainabe ...
  • Miller, G, 8009, the Development of Indicators for Sustainable Tourism: ...
  • نمایش کامل مراجع