CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

مدل ارزیابی وام های بانکی با استفاده از تکنیک AHP

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۶ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۹۰۸ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۳
کد COI مقاله: IIEC03_085
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱.۶۲ مگابات (فایل این مقاله در ۱۶ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۶ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله مدل ارزیابی وام های بانکی با استفاده از تکنیک AHP

  عباس آزادی مقدم آرانی - عضو هیئت علمی دانشگاه علوم و فنون مازندران، دانشکده مهندسی صنایع
  محمدرضا امین ناصری - عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس تهران، استادیار مهندسی صنایع
  سیدحسن قدسی پور - عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر تهران، دانشیار مهندسی صنایع

چکیده مقاله:

شرایط متغیر اقتصادی و ناشناخته بودن بسیاری از عوامل تاثیرگذار بر موفقیت یک پروژه، تصمیم گیری جهت مشارکت در سرمایه گذاری ها را به یک موضوع مهم برای موسسات مالی و بانک ها تبدیل کرده است. به این دلیل موسسات تلاش می کنند تا از تکنیک ها و ابزارهای دانایی جهت تصمیم گیری بهره گیرند تا فرایند ارزیابی پروژه ها و ام ها را بهبود بخشند و مدیران را در پیش بینی ها و تصمیم گیری ها یاری دهد. یکی از این تکنیک ها، تکنیک تصمیم گیری چند معیاره است. در کشورهای در حال توسعه علی رغم محدودیت سرمایه، کمتر به ارزیابی پروژه ها توجه شده است. به همین دلیل شاهد بسیاری طرح های نیمه تمام و یا شکست خورده هستیم. البته در بسیاری از این طرح ها، کار ارزیابی صورت گرفته است، اما از جمله نواقص این ارزیابی ها می توان به مدت زمان فرایند ارزیابی و تغییر بعضی پارامترها از هنگام ارزیابی تا هنگام اجرا اشاره کرد. عامل مهم دیگر در عدم کارایی این فرایند، عدم وجود پایه و اساس علمی و کارشناسی شده برای ملاک های مورد استفاده در فرایند ارزیابی اشاره کرد. در این تحقیق، با شناسایی معیارهای مهم و موثر در ارزیابی پروژه، مدلی جهت ارزیابی پروژه ها ارائه شده است. در تمام طراحی مدل از خبرویت کارنشاسان خبره امر بهره گرفته شده است. جهت شناسایی معیارها از پرسشنامه هایی استفاده شد. تکنیک 4AHP به منظور ارزیابی مدل استفاده شده است. در این قسمت، معیارهای شناسایی شده که در پنج دسته تقسیم بندی شده اند، وزن دهی شده و با مشخص کردن وضعیت هر معیار برای پروژه پیشنهادی، نتیجه ارزیابی مشخص می شود. مدل طراحی شده در ده مورد عملی نیز اجرا شده و اعتبار سنجی آن مورد مقایسه و مطالعه قرار گرفت.

کلیدواژه‌ها:

ارزیابی ، وام ، تصمیم گیری ، معیار ، AHP

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-IIEC03-IIEC03_085.html
کد COI مقاله: IIEC03_085

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
آزادی مقدم آرانی, عباس؛ محمدرضا امین ناصری و سیدحسن قدسی پور، ۱۳۸۳، مدل ارزیابی وام های بانکی با استفاده از تکنیک AHP، سومین کنفرانس ملی مهندسی صنایع، تهران، انجمن مهندسی صنایع ایران، دانشگاه صنعتی امیر کبیر، https://www.civilica.com/Paper-IIEC03-IIEC03_085.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (آزادی مقدم آرانی, عباس؛ محمدرضا امین ناصری و سیدحسن قدسی پور، ۱۳۸۳)
برای بار دوم به بعد: (آزادی مقدم آرانی؛ امین ناصری و قدسی پور، ۱۳۸۳)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • اصغرپور، محمدجواد: تصمیم‌گیریهای چندمعیاره ; موسسه انتشارات و چاپ دانشگاه ...
  • پاکزاد، فریبرز(۱۳۶۵). مبانی سنجش و گزینش طرح‌های سرمایه‌گذاری، تهران: اتشارت ...
  • ساعتی، توماس(۸۱ ۱۹): تصمیم‌سازی برای مدیران. دکتر علی اصغرتوفیق ;تهران:سازمان ...
  • قدسی‌پور، سید حسن(۱۳۸۱). مباحثی در تصمیم‌گیری چند معیاره (فرآیند تحلیل ...
  • فرهنگ، منوچهر. فرهنگ علوم اقتصادی، چاپ سوم ۱۳۷۶ ...
  • Bryant.K (1998), An agricultural loan evaluation expert system. Validation Process. ...
  • Bryant.K (2001), An agricultural loan evaluation expert system, Expert system ...
  • Chan, F.T.S and Mak, K.L., _ An Integrated Approach to ...
  • Duchessi, P (1995);* A knowledge engineered system for commercial loan ...
  • Oleary, D.E.(1987)., ،Validation of expert systems3 . Decision Sciences, 18(3), ...
  • Pomerol, J.C., and Barbra Romero. S. (2000). Multi criteria decision ...
  • Reitan, Bjornar: Criteria Used by Private Bank Officers to Evaluate ...
  • Rosman Andrea & Bedard Jean (1999). Lenders Decision Strategies and ...
  • Saaty, T.L.(1980). The analytical hierarchy process, Planning priority, Resource allocation. ...
  • Saaty, T.L. (1994). "Highlights and criteria points in the theory ...
  • UNIDO, Guidelines for Project Evaluation (United Nations Publication, 1985) ...
  • UNIDO, MANUAL for the preparation of industrial feasibility studies (United ...
  • علم سنجی و رتبه بندی مقاله

    مشخصات مرکز تولید کننده این مقاله به صورت زیر است:
    نوع مرکز:
    تعداد مقالات: ۱۴۸۵
    در بخش علم سنجی پایگاه سیویلیکا می توانید رتبه بندی علمی مراکز دانشگاهی و پژوهشی کشور را بر اساس آمار مقالات نمایه شده مشاهده نمایید.

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.