ارزیابی پروژه ها با استفاده از پنج روش برنامه ریزی پویا، برنامه ریزی اعدادصحیح، نسبتمنافع به هزینه ی افزایشی، تبرید شبیه سازی شده و جستجوی همسایگی متغیر و مقایسهآنها

یکی از مباحث بسیار مهم در موضوع اقتصاد ، ارزیابی چندین پروژهی در دسترس و انتخاب بین پروژه هاست به گونهای که بیشترین سود یا منفعت به دست آید. ممکن است ارزیابی بین چندین پروژه به صورت محلی، منطقهای یا حتی کشوری و جهانی صورت گیرد. بین انتخاب پروژه ها میتوان فرض استقلال یا ناسازگاری را درنظرگرفت که ما در این مقاله فرض استقلال بین پروژه ها را درنظرگرفته ایم بدین صورت که چندین پروژه در مناطق مختلف وجود دارد که پروژه های برگزیده میتوانند حتی در هر منطقه بیشتر از یکی باشند و لزوما شرط یک پروژه در هر منطقه، برقرار نمیباشد. هدف در اینجا یافتن بیشترین منفعت در مقابل بودجهی داده شده میباشد. از روشهای مختلفی همچون نسبت منافع به هزینه افزایشی، برنامه ریزی عدد صحیح و پویا استفاده شده است و در انتها دو روش فراابتکاری تبرید شبیه سازی شده و جستجوی همسایگی متغیر توسعه داده شده و تمام روشها را با توجه به بودجهی اختصاص داده شدهاز لحاظ منفعت به دست آمده، مقایسه نموده ایم. نتایج نشان میدهد که در مسائل کوچک روش برنامه ریزی عدد صحیح و در مسائل بزرگ روش تبرید شبیه سازی شده از بقیه ی روش ها کاراتر هستند.

کلیدواژه ها:

ارزیابی پروژه ها ، برنامه ریزی پویا ، برنامهریزی عدد صحیح ، نسبت منافع به مخارج افزایشی ، تبرید شبیهسازی شده ، روش جستجوی همسایگی متغیر