تبیین مولفههای موثر بر پذیرش و تداوم استفاده از سیستمهای مدیریت دانش درسازمانهای داخلی: رویکرد کیفی

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 439

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IKMC06_574

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

امروزه شواهد روزافزونی دال بر رشد فزاینده سرمایه گذاری بنگاهها و موسسات در زمینه بهرهگیری از قابلیتهای مدیریت دانش به منظور اکتساب و استخراج بهتر مزایای راهبردی این دسته از سیستمها وجود دارد. بسیاری از سازمانها برای اکتساب مزیت رقابتی حاصل از دانش، اقدام به سرمایه گذاریهای انبوهی در این زمینه نمودهاند که بعضا به دلیل عدم پذیرش صحیح و واقعی سیستم، دستیابی به اهداف مورد انتظار حاصل نگردیده است. یکی ازدلایل رخ داد مساله مورد اشاره، عدم پذیرش صحیح و واقعی سیستمهای مدیریت دانش در سازمانها توسط ذینفعان میباشد. به گونهای که گاها پس از استفاده استقرار کوتاه مدت سیستم به دلیل عدم بهرهگیری مناسب از آنها بهطور کلی کنار نهاده میشوند. در این مقاله به منظور تبیین عوامل بومی موثر بر پذیرش واقعی و کارآمد سیستم های مدیریت دانش تلاشگردیده است تا ابتدا عوامل موثر بر پذیرش سیستمهای مدیریت دانش از طریق مرور سیستماتیک ادبیات به کمک روش تحقیق کیفی فراترکیب شناسایی گردیده و در ادامه به منظور غنا بخشی به مولفههای استخراج شده و شناساییمولفههای بومی با استفاده از فرآیند کدگذاری باز رویکرد نظریه داده بنیاد نسبت به تکمیل آنها بر اساس ساختار سازمانها و موسسات داخلی اقدام گردد. یافتههای این تحقیق هم از جنبه روش شناختی و هم از منظر یافتههای بهدست آمده حائز اهمیت بوده و میتواند در پذیرش صحیح و واقعی و تداوم استفاده از سیستمهای مدیریت دانش در سازمانهای داخلی مورد کاربرد محققین قرار گیرد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ 1362 دسالون _ برن‌الملی _ _ ...
  • Alavi, M., & Leidner, D. E. (2001). Review: Knowledge management ...
  • Boynton, A. C., Zmud, R. W., & Jacobs, G. C. ...
  • Bueno, S., & Salmeron, J. L. (2008). TAM-based success modeling ...
  • Chau, P. Y. K., & Tam, K. Y. (1997). Factors ...
  • Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, ...
  • Doong, H.-S., & Lai, H. (2008). Exploring usage continuance of ...
  • Dorasamy, M., Raman, M., & Kaliannan, M. (2013). Knowledge management ...
  • Eriksson, K., Kerem, K., & Nilsson, D. (2005). Customer acceptance ...
  • Jahangir, N., & Begum, N. (2008). The role of perceived ...
  • Jamporazmey, M., & Mehrafrouz, M. (2012). Designing an evaluation framework ...
  • Jamporazmey, M., Mohammadi, S., & Nejati, M. (2013). TAM-based acceptance ...
  • King, W. R., & He, J. (2006). A meta-analysis of ...
  • King, W. R., & Marks Jr, P. V. (2008). Motivating ...
  • Kuo, R.-z. (2009). KMS adoption _ the effects of information ...
  • Lin, C., Wu, J.-C., & Yen, D. C. (2012). Exploring ...
  • Migdadi, M. (2009). Knowledge management enablers and outcomes in small ...
  • Money, W., & Turner, A. (2004, 5-8 Jan. 2004). Application ...
  • Ngai, E. W. T., & Chan, E. W. C. (2005). ...
  • Strauss, A., & Corbin, J. (2007). Basics of Qualitative Research: ...
  • Subramanian, A. M., & Soh, P.-H. (2009). Contributing Knowledge to ...
  • Teo, T., Lee, C. B., Chai, C. S., & Wong, ...
  • Tseng, S.-M. (2008). Knowledge management system performance measure index. Expert ...
  • Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, G.B., & Davis, F.D. _ ...
  • Yu, S.-H., Kim, Y.-G., & Kim, M.-Y. (2007). Do we ...
  • Zhao, J., de Pablos, P. O., & Qi, Z. (2012). ...
  • نمایش کامل مراجع