آسیب پذیری نسبت به بحران؛ مسئله ای از جامعه یا برای جامعه؟ مطالعه موردی کلانشهر تهران

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,530

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

INDM02_084

تاریخ نمایه سازی: 11 تیر 1385

چکیده مقاله:

در طول تاریخ، جوامع انسانی با بحرانها و مصیبت های زیادی روبرو بوده اند. با پیشرفت و تحول جوامع انسانی، ورود به عصر صنعت، شهرنشینی، فناوری و تکنولوژی ، دامنه مخاطرات متنوع تر و بر شدت و بزرگی بحران ها و عواقب حاصل از آنها افزوده شده است. لذا مدیریت بحران و کاهش آسیب پذیری از اهمیت بیش از پیش برخوردار شده است. در چنین شرایطی در راستای سیاستگذاری درست و نیل به جامعه ای پایدار، سوال اساسی و راهبردی این است که آسیب پذیری افراد، گروه ها و جوامه در برابر بحران ها حاصل چیشت؟ آیا علت اساسی عامل خطر و شدت و بزرگی آنهاست؟ یا اینکه ساختارهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی ؛ شرایط وکیفیت زندگی؛ وضعیت اجتماعی – اقتصادی و شرایط زندگی افراد و گروه های مختلف اجتماعی علت اساسی هستند؟ در پاسخ به اینسوال راهبردی ، با تغییر دیدگاه ها و نگرش ها، امروزه دیدگاه ساخت اجتماعی آسیب پذیری ، با نگاه به آسییب پذیری بعنوان مسئله ای از جامعه (problem of society) نه مسئله ای برای جامعه (problem for society) ، اعتقاد دارد که آسیب پذیری ریشه در جامعه دارد نه خارج از آن. یکی از نقاط قوت بزرگ دیدگاه ساخت اجتماعی این است که به جای علل مستقیم (proximate causes) به علل عمیق تر ساختاری آسیب پذیری تمرکز می کند. بنابراین سیاست نیل به آسیب پذیری از تاکید بر محرک ها و مخاطرت به تاکید بر شرایط اجتماعی – اقتصادی سیستم تغییر می کند. در این چارچوب کاهش فقر، ارتقاء سطوح برابری، اصلاح نهادی، و تقویت تامین اجتماعی، به اهداف مهمی برای کاهش آسیب پذیری تبدیل می شوند. در این مقاله نگارنده ابتدا از بعد نظری با مرور تعاریف، مفاهیم و دیدگاه های آسیب پذیری، به بررسی علل و عوامل آسیب پذیری در نظریات و دیدگاه های صاحبنظران و آسیب پذیری و بحران می پردازد. در ادامه با تعیین متغیرهای آسیب پذیری (شامل سه جزء: در معرض بودن، حساسیت، و ظرفیت مقابله و پاسخگویی) با روش توصیفی – تحلیلی و با استفاده از مدل فشار – رهایی PAR به بررسی وضعیت آسیب پذیری کلانشهر تهران و علل آن (به منظور آگاه سازی سیاست ها و برنامه های توسعه بطور اعم و سیاستها و برنامه های مدیریت بحران بطور اخص) می پردازد. نتیجه اینکه آسیب پذیری تهران چند سطحی و چند بعدی است و تحلیل آن باید با تحلیل علل و عوامل ایجاد کننده، افزایش دهنده، تثبیت کننده و کاهش دهنده آسیب پذیری در چارچوب مدیریت ریسک – توسعه پایدار آسیب ناپذیر همراه گردد. سیاستهای کاهش آسیب پذیری باید چند سطحی، همه جانبه و با تاکید بر عوامل اجتماعی اقتصادی باشند.

کلیدواژه ها:

مخاطرات ، ساخت اجتماعی آسیب پذیری ، بحران ، کلانشه تهران

نویسندگان

محمود قدیری

دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه تربیت مدرس بورسیه (هی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - قدیری، محمود، کاربرد روشهای برنامه‌ریزی شهری (کاربری زمین) در ...
  • - قدیری، محمود، ساخت اجتماعی شهرها و شدت آسیب‌پذیری در ...
  • - عسگری، علی، اکبر پرهیزکار و محمود قدیری، کاربرد روشهای ...
  • - مرکز مطالعات زلزله و زیست محیطی تهران بزرگ، طرح ...
  • - مرکز مطالعات بنامه‌ریزی شهر تهران، طرح جامع تهران، گزارش ...
  • - مهدی‌زاده، جواد، نظری به روند تاریخی توسعه کالبدی، فضایی ...
  • _ Cannon, T., Twigg, J., and Rowell, J., (2003), Social ...
  • - Birkmann, J., (2006), Measuring the _ Immeasurab le" : ...
  • - Brendle, A. M. (2002), "A Vulnerability Assessment of the ...
  • - Davis, I., Haghebaert, B., and Peppiatt, D., (2004), Social ...
  • - ECHO, (1999). Geography in Humanitarian Assistance, European Community Humanitarian ...
  • - Feldbrigge, T. and Braun J.V ., (2002), Is the ...
  • - Ford, J. (2002). Vulnerability: Concepts and Issues; A literature ...
  • _ Freeman P.K., et al., (2003) DISASTER RISK M ANAG ...
  • _ Gallopin, G.C., (2006), Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive ...
  • - GTZ, (2005): Linking Poverty Reduction and Disaster Risk Management. ...
  • _ JICA (Japan Internatinal Cooperation Agency, Agency), 2000, The study ...
  • - Kasperson, R.E., and et al., (2001), Research and Assessment ...
  • - Lucas P.L., Hilderink H.B.M. (2 rity, National Institute for ...
  • - Palakudiyil, T., and Todd M., (2003), Facing up to ...
  • _ Prowse, Martin, (2003), Towards a cleaer understanding of 'vulnerability' ...
  • _ Smith, K. (1992), En vironmental Hazards: Assessing Risk and ...
  • _ Thywissen, K., (2005), Core Terminology of Disaster Reduction, Introduction, ...
  • http:/online. Nrtugbria. ac _ uk/geo graphy_re s e arc h/rad ...
  • - Turner, B. L., Matson, P. A., Kasperson, R. E., ...
  • - Twigg J, (2001), Sustainable Livelihoods and Vulnerability to Disasters, ...
  • _ United Nations International Strategy for Disaster Reduction (ISDR). 2004. ...
  • - Wei cts of God, nature or society? On the ...
  • - Yodmani, S. 2001. «Disaster Risk Management and Vulnerability Reduction: ...
  • نمایش کامل مراجع