شناسایی و ارزیابی ریسکهای پروژه با استفاده از روشهای تصمیمگیری چندشاخصه در محیط فازی (مطالعه موردی: پروژههای شبکه توزیع آب شهر مشهد)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,280

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

INDM06_069

تاریخ نمایه سازی: 17 اسفند 1393

چکیده مقاله:

رویکرد مدیریت ریسک به عنوان یکی از حوزههای دانش مدیریت پروژهPMBOKبرای شناسایی عدم قطعیتها در رسیدن به اهداف پروژه نقش مهمی ایفا میکند. شناخت و مدیریت صحیح ریسک امری اجتنابناپذیر برای مدیران، به ویژه درپروژههای زیربنایی کشور است. در این بین ارزیابی ریسک پروژههای شبکه توزیع آب به دلیل حیاتی، زیربنایی بودن و عدم قطعیتهای فراوان از اهمیت زیادی برخوردار میباشند. در روشهای کلاسیک، ارزیابی ریسکهای پروژه براساس دو معیاراحتمال وقوع و تأثیر آنها انجام میشود، ولی این معیارها به تنهایی بیانگر تمام جنبههای ریسک نیستند. ضمن اینکه در دنیای واقعی بین معیارهای مختلف وابستگی وجود دارد . با هدف رفع کاستیهای یاد شده ، در این پژوهش مجموعه نسبتاً کاملی از معیارها (احتمال وقوع، اثر ریسک، قابلیت مدیریت ریسک ، قابلیت کشف ریسک ، تأخیر اثر ریسک و اثر نزدیکی زمان وقوعریسک) جهت استفاده از تکنیکهای تصمیمگیری چند شاخصه در محیط فازی معرفی و یک ساختار سلسله مراتبی برای ارزیابی ریسکهای مهم مرتبط با پروژههای شبکه توزیع آب در شهر مشهد پیشنهاد شدکه وابستگی بین معیارها را در نظرمیگیرد. در این ساختار ابتدا وزن معیارها توسط سه فرآیند تحلیل شبکهی فازی براساس تحلیل توسعهای، تحلیل شبکهی فازی براساس اولویتبندی فازی FANP و فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازیfahp تعیین و مقایسه شدند. در مرحلهی بعداستفاده از روشهای مختلف (بررسی گستردهی مطالعات مرتبط با شناسایی ریسکها در داخل و خارج کشور، مطالعهی سوابق و درس آموختهها در پروژههای قبلی ، مصاحبههای متعدد با افراد متخصص و برگزاری جلسات طوفان فکری) ، 58 ریسک شناسایی گردید و از بین تمام ریسکهای شناسایی شده به کمک ماتریس احتمال و اثر ، براساس استانداردPMBOKو تجمیع نظرات خبرگان ، 15 ریسک با اهمیت بالا برای ارزیابی در مدل پیشنهادی انتخاب شدند. در نهایت ارزیابی و رتبهبندی ریسکها توسط دو روش تاپسیس و مجموع وزین ساده در محیط فازی انجام گردید؛ با وجود تفاوت جزئی در نتایج شش روش رتبهبندی، با محاسبه ضریب همبستگی رتبهای (اسپیرمن) بین هر دو روش فرض صفر (عدم همبستگی بین نتایج) رد شد و جهت نیل به یک رتبهبندی واحد، روشهای تلفیق و ادغام به کار گرفته شدند و ریسکهای قطع پرداختها توسط دولت ، افزایش نرختورم و نوسان نرخ ارز و تأخیر در تخصیص بودجه از سوی کارفرما به ترتیب بالاترین رتبهی ریسکها را به خود اختصاص دادند. علیرغم ابهام و غیردقیق بودن دادههای مرتبط با ریسک پروژهها با توجه به این که نتایج کسب شده با شواهد عینیپروژههای شبکه توزیع آب سازگار است میتوان نتیجه گرفت مدل پیشنهادی برای مسائل دنیای واقعی مناسب و قابل کاربرد است

کلیدواژه ها:

ارزیابی ریسک پروژه ، فرایند تحلیل شبکهی فازی ، تاپسیس فازی ، مجموع وزنی ساده فازی ، شبکه توزیع آب

نویسندگان

مجید فرح بخشی

شرکت آب و فاضلاب مشهد

منصور قلعه نوی

دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی مشهد

ابراهیم رضایی نیک

گروه صنایع دانشگاه صنعتی سجاد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بررسی جایگاه مدیریت ریسک درجلوگیری از به تاخیر افتادن پروژه های ساخت [مقاله کنفرانسی]
  • شناسایی و ارزیابی ریسک در پروژه های زیربنایی با استفاده از مدل CFPR مطالعه موردی: تصفیه خانه آب شیرین شهر اهواز [مقاله کنفرانسی]
  • جبل عاملی محمد، رضایی‌فر آیت و چائی‌بخش لنگرودی علی "رتبه‌بندی ...
  • دگردی سید حسام‌الدین، رضایی‌نیک ابراهیم ونظری احد" ارزیابی ریسک پروژه‌توسط ...
  • عطائی محمد"تصمیم‌گیری چند معیاره، چاپ اول، انتشارات دانشگاه صنعتی شاهرود، ...
  • Cooper Dale F, Stephen Grey, Geoffrey Roymond and Phil Walker, ...
  • Boehm, B.W. (Software risk management: Principles and practices", IEEE software, ...
  • Miler, J. _ method of software project risk identification and ...
  • _ _ _ _ a Bayesian belief network", Expert Systems ...
  • Perry, J.H. and Hayes, R.W. "Risk and its management in ...
  • Tah, J.H.M., Thorpe, A. and McCaffer, R. "Contractor project risks ...
  • management in _ ineering , ASCE, Vol. 19, 60-68, 2003. ...
  • Chapman, C.B. and Ward, S.C., "Project Risk Management: Processes, Techniques ...
  • _ _ Seyraanpour, H. "Risk identication _ operate transfer projects: ...
  • Zou, P.X.W., Zhang, G. and Wang, J. _ 'Understanding the ...
  • 1. Zavadskas, E .and Tarkis, Z , , "Multi-criteria risk ...
  • Chen, C.T., Lin, C.T. and Huang, S.F. "A fuzzy approach ...
  • Felixchan, T.S. and Niraj, K. "Global supplier development considering risk ...
  • Yu, C.S. "A GP-AHP method for solving group decision making ...
  • Kang, C.C., Feng, C.M. and Khan, H.A. "Risk assessment for ...
  • Chang, D.Y. "Applications of the extent analysis method on fuzzy ...
  • Saaty, T.L." Decision Making with Dependence and Feedbac. The Analytical ...
  • Meade, L.M. and Sarkis, J. "Analyzing organizational project alternatives for ...
  • Boran, S. and Goztepe, K. "Development of a fuzzy decision ...
  • Mikhailov, L. and Singh, M. "Fuzzy analytic network process and ...
  • (2), pp. 361370 (1985). ...
  • Wang, Y. M. and Elhag, T. M.S. "Fuzzy TOPSIS method ...
  • Chen, C.T. "Extensions of the TOPSIS for group dec ision-making ...
  • Chen, C.T., Lin, C.T. and Huang, S.F. "A fuzzy approach ...
  • Cho, H.N., Choi, H.H. and Kim, Y.B. "A risk assessment ...
  • Mikhailov, L. and Tsvetinov, P. "Evaluation of services using a ...
  • نمایش کامل مراجع