CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

ارزیابی موفقّیت پروژه ها با تبیین یک رویکرد گونه شناسی نوین

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۱۸ | تعداد نمایش خلاصه: ۱۴۷۵ | نظرات: ۰
سرفصل ارائه مقاله: مدیریت دانش در پروژه
سال انتشار: ۱۳۸۴
نوع ارائه: شفاهی
کد COI مقاله: IPMC02_087
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۵۵۳.۴۱ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۱۸ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۸ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله ارزیابی موفقّیت پروژه ها با تبیین یک رویکرد گونه شناسی نوین

وحید مرندی - دفتر ارزیابی و بهبود رو شها e-cxo Incorporation
حمیدرضا مرندی -
سوزان گُرد های -

چکیده مقاله:

میزان سرمایه گذاری های بخش های پیشتاز کشور برای اجرای پروژ هها (همانند: نفت، گاز، پتروشیمی، آب و انرژی) نشان میدهد که امروزه ارتقای ظرفیتهای مدیریت پروژه در کشور، اهمیتی مضاعف یافت هاست. پژوهش حاضر به منظور مطالعة دقیق دلایل موفقیت و شکست پروژه ها، همچنین معرفی مدلی کاربردی برای تعیین عوامل موثر بر توفیق آن ها انجام شد هاست. گرچه بررسی علل موفقّیت و شکست پروژه ها، موضوع بسیاری از مطالعات محقّقین بوده اما تاکنون درخصوص ارایة فهرست جامعی از این علل، هیچ اجماعی حاصل نشده است. در این مقاله، یک رویکرد گون هشناسی برحسب نوع پروژه (Project specific) معرف یشده که بر پایة عوامل چند بعدی (Multi-dimensional factors) برای ارزیابی موفقّیت پروژه، ه مچنین استفاده از تحلیل آماری چندمتغیره (Multivariate statistical analysis method) می باشد. در گونه شناسی حاضر، پروژ هها برحسب "عدم قطعیت فن آوری "(Technological uncertainty) در مرحلة آغازین آن ها و محدودة سامانة (System scope) خود یعنی موقّعیت آن ها در نردبان سلسل همراتب سامانه ها و زیرسامان هها، طبقه بندی شده اند. برای هریک از 121 پروژهای که در این جستار مطالعه شده، 360 متغیر مدیریتی و 13 معیار موفقّیت شناسایی شد هاست. استفاده از تعداد زیادی داده های تفصیلی و به کارگیری روشهای چند متغیره مانند تحلیل رابطةمنطقی (Canonical correlation analysis) و رو شهایی چون ،Eigenvector موجب شناسایی تعامل میان متغیرهای مدیریتی و موفقّیت پروژه شده و منظرهایی که در دیگر پژوهشها مورد تحلیل قرارنگرفته، نیز معرفی شده است. ضمن اینکه برخی از یافته ها که سازگار با پژوهش های قبلی است، مؤید صحت نتایج به دست آمده و جامعیت گونه شناسی معرفی شده در این مقاله م یباشد که برای اولین بار در کشور مطرح م یگردد. ارزیابی متغیرهای مدیریتی و تاثیر آن روی موفقّیت پروژه ها، گامی به جلو برای تعریف یک نظریة گونه شناسی مناسب برای پروژه ها (Typological types of projects) خواهد بود

کلیدواژه‌ها:

ارزیابی، موفقّیت، رو شهای ریاضی، عدم قطعیت، محدوده، عوامل مدیریتی.

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-IPMC02-IPMC02_087.html
کد COI مقاله: IPMC02_087

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
مرندی, وحید؛ حمیدرضا مرندی و سوزان گُرد های، ۱۳۸۴، ارزیابی موفقّیت پروژه ها با تبیین یک رویکرد گونه شناسی نوین، دومین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه، تهران، گروه پژوهشی آریانا، https://www.civilica.com/Paper-IPMC02-IPMC02_087.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (مرندی, وحید؛ حمیدرضا مرندی و سوزان گُرد های، ۱۳۸۴)
برای بار دوم به بعد: (مرندی؛ مرندی و گُرد های، ۱۳۸۴)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Pinto.J.K, Slevin, D.P., 1987, Critical factors in successful project i ...
  • Pinto.J.K, Slevin, D.P., 1988, Project Success: definitions an measurement techniques, ...
  • Dewar.R.D, Dutton, J.E, 1986, The adoption of radical and incremental ...
  • Damanpour.F, 1991, Organizational innovation: a meta-analysis of effects of determinants ...
  • Pinto.J.K, Covin.J.G., 1989, Critical factors in project implementatio n : ...
  • Shenhar.A.J, 1993, From low to high-tech project management, R&D Mangement, ...
  • Shenhar.A.J, 2001, One size does not fit all projects: exploring ...
  • Shenhar.A.J, Dvir.D, 1996, Toward a typological theory of project management, ...
  • Doty.H.D, Glick.W.H, 1994, Typologies as aunique from of theory builing: ...
  • Blalock. H.M.Jr, 1989, Theory construction: from Verbal to Mathematical Formulations, ...
  • 1 _ Whetten.D.A, 1989, What constitutes a theoritical contribution, Academy ...
  • Cooper. R.G, Klein schmidt.E.J, 1987, Success factors in product innovation, ...
  • Dvir.D, Shenhar.A.J, 1992, Measuring the Success of technology based strategic ...
  • 4. Anderson .T.W, 1974, An introduction to Multivariate Statistical Analysis, ...
  • 5 .Lipovesetky.S, Tishler.A, 1994, Linear methods _ multimode data analysis ...
  • Rao.C.R, 1973, Linear Statistical Inference and its Application, John Wiley ...
  • Van de Ven. A.H., Drazin.R, 1985, The concept of fit ...
  • Godman.P.S, Pennings.J.M, 1977, New Perspectives on organizational effectiveness, San Francisco: ...
  • Pfeffer.J, Salancik.CG.R, 1978, The External Control of Organ izations, _ ...
  • Baker.N.B, Murphy.C.D, Fisher.D, 1988, Factors affecting project success. In Cleland.D.I, ...
  • Freeman.M, Beale.P, 1992, Measuring Project success, Project Maunagement Journal, 23, ...
  • Pinto.J.K, Mantel, S.J., 1990, The cause of project Failure, IEEE ...
  • Paolini.A. Jr., Glaser.M.A, 1977, Product selection methods to pick winners, ...
  • Ansoff.I.H, 1965, Corporate Strategy an analytical Approach to Business Policy ...
  • Andrews.K.R, 1971, The concept of corporate Strategy, Homewood IL: Irwin. ...
  • Porter.M.E, 1980, Competitive Strategy, New York: The Free Press. ...
  • - ۱۵ اسفند ماه ۱۳۸۴ / ۲۰۰۶ ۶ - ۵ ...
  • Rothwell.R, Freeman.C, Horsley.A, Jervis.V.T.P, Robertson.A.B, Townsend.J, 1974, SAPPHO updated- Project ...
  • Cooper.R.G, 1983, A process model for industrial new product developement, ...
  • Maidique.M.A, Zirger.B.j, 1984, A study of success and failure in ...
  • 1 . MacMillan.I.C, Hambrick.D.C, Day.D.L, 1982, The product portfolio and ...
  • Dvir.D, Segev.E, Shenhar.A.J, 1993, Technology's varying impact on the Success ...
  • Rubin stein.A.M, Chakrabarti .A.K, O'Keefe.R.D, Sounder.W.E, Young.H.C, 1976, Factors influencing ...
  • Slevin, D.P., Pinto.J.K, 1986, The project implementation profile: new tool ...
  • Might.R.J, Fischer.W.A, 1985, The role of Structural factors in determining ...
  • Katz.R, Tushman.M.L, 1981, An investigation into the managerial roles and ...
  • Roberts.E.B, Fusfeld.A.R, 1981, Stuffing the innovative technology base organization, Sloan ...
  • Allen.T.J, Lee.D.M.S, Tushman.M.L, 1980, R&D performance as afunction of internal ...
  • Larson.E, Gobeli.D, 1985, Project management structure: is there a common ...
  • .Thamhain.H.J, Wilemon.D.L, 1987, Building high perfoming project teams, IEEE Transactions ...
  • Tubig.S.B, Abeti.P.A, 1990, Varibles influencing the performance of defence R&D ...
  • .Chan.D.W.M, Kumaraswamy .M .M, 1996, A comparative study of causes ...
  • Morris.P.W, 1988, Managing project interfaces _ key points for project ...
  • Cleland.D.I, King.W.R, 1983, System analysis and project management, New York: ...
  • B alachandra.R, Friar.J.H, 1997, Factors for success in R&D projects ...
  • .Harman.H.H. 1952, Madern Factor Analysis, 3rd ed., Chicago: University of ...
  • Timm.N.H, 1975, Multivariate Analysis with Application in Education and Psycology, ...
  • Heath.H, 1952, A factor analysis of women's measurements taken for ...
  • Rao.C.A, 1964, The use and Interpretation of Principal Component Analysis ...
  • Guttman.L, 1954, The principle components of scalable attributes, In Mathematical ...
  • Mardia.K.V, Kent.J.T, Bibby.J.M, 1979, Multivariate Analysis, London: Academic Press. ...
  • Fornell.C (ed.), 1982, A Second Generation of Multivariate Analysis, vol.1 ...
  • Green.P.E, 1978, Anualyzing Multivariate Data, Hindsale IL: The Dryden Press. ...
  • Cliff.N, Krus.D.J, 1976, Interpretation of canonical analysis: rotated versus unrotated ...
  • Cliff.N, 1987, Analyzing Multivariate Data, San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ...
  • Zaltman.G, Duncan.R.L, Holbek.J, 1973, Innovations and Organizations, New York: Wiley. ...
  • Burns.T, Stalker.G, 1961, The Management of Innovation, London: Tavistock. ...
  • B urgelman.R.A, 1983, A process model for internal corporate venturing ...
  • .Galbraith.J.R, 1982, designing the innovating organization, Organizationa l Dynamics, Winter, ...
  • Bart.C, 1988, Organizing for new product development, The Journual of ...
  • Tishler.A, Lipovesetky.S, 1996, Canonical correlation analysis for three data sets: ...
  • Tishler.A, Dvir.D, Shenhar.A.J, Lipovesetky. S, 1996, Identifying critical Success factors ...
  • Tishler.A, Lipovesetky .S, 2000, Modelling and forecasting with robust canonical ...
  • . Katz.R, Tushman.M .L, 1979, C ommunication patterns, project performance, ...
  • !. Little.A.D, 1981, Strategic Mangement of Technology, European Management Forum. ...
  • _ Tyre.M.J, Hauptman.O, 1992, Effectivaness of organizational responses to technological ...
  • _ Wheelwright.S .C, Clark.K.B, 1992, Revo lutionizing Product Development, New ...
  • کدام مقالات به این منبع استناد نموده اند

    مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.