CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)
عنوان
مقاله

بررسی همبستگی نتایج دو روش QEC و RULA در ارزیای ریسک مواجهه با عوامل موثر بر سیستم اسکلتی – عضلانی

اعتبار موردنیاز: ۱ | تعداد صفحات: ۶ | تعداد نمایش خلاصه: ۲۰۶۰ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۸۷
کد COI مقاله: IRANERGO01_036
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۳۰۵.۵۱ کلیوبایت (فایل این مقاله در ۶ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید. در پایگاه سیویلیکا عموما مقالات زیر ۵ صفحه فولتکست محسوب نمی شوند و برای خرید اینترنتی عرضه نمی شوند.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود PDF مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۶ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳۰,۰۰۰ ریال

آدرس ایمیل خود را در زیر وارد نموده و کلید خرید با پرداخت اینترنتی را بزنید. آدرس ایمیل:

رفتن به مرحله بعد:

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد.

مشخصات نویسندگان مقاله بررسی همبستگی نتایج دو روش QEC و RULA در ارزیای ریسک مواجهه با عوامل موثر بر سیستم اسکلتی – عضلانی

مجید بیاتیان - کارشناس بهداشت حرفه ای
اسماعیل باقری - عضو هیئت علمی دانشکده حفاظت و بهداشت کار
امیر کاوسی - عضو هیئت علمی دانشکده حفاظت و بهداشت کار

چکیده مقاله:

عوارض اسکلتی – عضلانی از شایعترین عوارض ناشی از کار در محیط های صنعتی محسوب می شود . خطر مواجهه شغلی با عوامل آسیب رسان به سیستم اسکلتی – عضلانی با روشهای متعددی ارزیابی می شود . از روشهای ارزیابی سیستم اسکلتی – عضلانی می توان دو روش QEC و RULA را ذکر کرد . آنچه در این مطالعه مد نظر است مقایسه نتایج ارزیابی حاصل از ایستگاههای کاری خ طوط تولید در یکی از صنایع موتور سازی به کمک دو روش QEC و RULA و همچنین بررسی وجود همبستگی و تعیین خط رگرسیون مابین نتایج می باشد . ارزیابی بصورت مشاهده ای مبتنی بر تکمیل چک لیست، توصیف و تحلیل آماری نتایج حاصله می باشد .
نتایج این مطالعه نشان می دهد که امتیاز روایی α=0.80 برقرار است و بین نتایج دو روش ارزیابی همبستگی خطی ) ) r=0.66 با درصد اعتماد ) ) p<0.01 وجود دارد که این همبستگی با آزمون کای دو وKappa تایید گردید . همچنین معادله خط رگرسیون بین دو روش بصورت QEC = 1. 08 + O. 66 RULA با R- Square = 0. 44 بود . از جمله شرایط توصیه روش RULA نسبت به QEC موارد تاکید بر نواحی آرنج – مچ دست است . از سوی دیگر روش QEC به لحاظ برخورداری از پرسشنامه نظری از شاغلین در موارد مداخلات بهد اشت روان توصیه می شود . سهولت و سرعت نسبی روش QEC در یادگیری و کاربرد آن نسبت به روش RULA از امتیازات قابل توجه این روش در صنایع است

کلیدواژه‌ها:

– QEC – RULA همبستگی – خط رگرسیون

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-IRANERGO01-IRANERGO01_036.html
کد COI مقاله: IRANERGO01_036

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
بیاتیان, مجید؛ اسماعیل باقری و امیر کاوسی، ۱۳۸۷، بررسی همبستگی نتایج دو روش QEC و RULA در ارزیای ریسک مواجهه با عوامل موثر بر سیستم اسکلتی – عضلانی، نخستین کنفرانس بین المللی ارگونومی ایران، تهران، انجمن ارگونومی و مهندسی عوامل انسانی، شرکت همایش پارس، https://www.civilica.com/Paper-IRANERGO01-IRANERGO01_036.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (بیاتیان, مجید؛ اسماعیل باقری و امیر کاوسی، ۱۳۸۷)
برای بار دوم به بعد: (بیاتیان؛ باقری و کاوسی، ۱۳۸۷)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Li, G.And Buckle, P., 1998, A practical method for the ...
  • Paul Marks. Mlingers or Maligned: violent wo rkplacecrim e, psychological ...
  • www. library. cornell. edu. cts/ergon omics ...
  • www. h uman ics-es. com/ru lacite. htm ...
  • www. ergon omics. _ uk/R ula/Ergo/ ...
  • _ ergon omics. co. uk/Ru la/Ergo/b rief. htel ...
  • www. h um an icsergosvs tems. com/rula. htm 1 0. ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.