بررسی تعیین مزیت نسبی تولید چهارگونه گیاهان دارویی در استان مازندران

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 624

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ISCONF02_101

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395

چکیده مقاله:

اهمیت اقتصادی گیاهان دارویی به طور روز افزونی در حال افزایش است . در نواحی شمالی ایران به خصوص استان های مازندران ، گیلان و گلستان کشت گیاهانی چون گل محمدی ، مریم گلی، استویا و اسطوخودوس به طور عمده ای صورت می گیرد . هدف اصلی این تحقیق ، بررسی تعیین مزیت نسبی تولید این گیاهان در استان مازندران طی سال 1392 می باشد جامعه آماری این تحقیق، تولید کنندگان گیاهان داروئی مورد مطالعه در استان بوده و به لحاظ اینکه تعداد آنها محدود بوده است به همین خاطر همه تولی دکنندگان بعنوان نمونه آماری انتخاب شدند. اطلاعات مورد نیاز این مطالعه ، به صورت میدانی و از طریق مصاحبه حضوری با تولید کنندگان بدست آمد. پس از جمع آوری اطلاعات ، برای بررسی مزیت نسبی این گیاه از نسبت DRC استفاده شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که مناطق مورد بررسی برای تولید هر چهار گیاه مذکور ، دارای مزیت نسبی هستند. کیفیت مطلوب خاک در مزارع از دلایل اصلی این مزیت می باشد . علاوه براین سهم نهاده های قابل تجارت نیز ، کمتر از 10 درصد هزینه های تولید می باشد که این نشانگر خودکفایی این صنعت می باشد.

کلیدواژه ها:

مزیت نسبی ، شاخص DRC گیاهان دارویی و مازندران

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شاهنوشی، ناصر. (1383). تحلیل مزیت + نسبی غلات و حبوبات ...
  • قاسمی دهکردی، ن.و الف، طالب. (1380). استخراج، شناسایی و تعیین ...
  • عبدالهی، ب و ح، پیری. (1388).مطالعه مزیت نسبی صادرات برخی ...
  • عزیزی ج و م، زیبایی.(1380). تعیین مزیت نسبی برنج در ...
  • کرباسی، ع.کشته، ک.و م، ها شمی تبار.(1384)، برر سی مزیت ...
  • کیانی ابری، م.و ه، فرقانی.(383 1).مزیت نسبی تولید و صادرات ...
  • گودرزی، مصطفی.(1386). تین مزیت ذسبی ارقام گوناگون برنج در ا ...
  • محمدی، دادگر. (1382)تعیین مزیت نسبی و توسعه صادرات درایران _ ...
  • محمدی _ دادگر (1383).تعیین مزیت نسبی دانه های روغنی و ...
  • موسی نژاد، محمدقلی.(375 1).اقتصاد برنج مازندران: برر سی مزیت ذسبی ...
  • میر جلیلی، محمد حسین. (1382). جایگاه اقتصادی گیاهان اسانس دار ...
  • نور بخش، محمود.(1375). برر سی مزیت نسبی دو محصول برنج ...
  • نوری، ک. و ف، جهان نما(1387). بررسی مزیت نسبی تولید ...
  • همراز، س. و ن، شاهنوشی.(1385). برآورد و مقایسه مزیت نسبی ...
  • یزدانی، س .و ر، اشراقی سامانی . (1384). مزیت نسبی ...
  • Bel-Hassen, A. (1995). Agricultural Profitabil ity and Comparative Advantage of ...
  • Bruno, M. (1972). Domestic Resource Costs and Effective Protection: Clarification ...
  • http ://www.FAO .org .data: 2009/8/16. ...
  • Gonzales, L. _ Fkasrino. N. _ Peres & Rosegrant, M. ...
  • Funning, Z. X. Z. and F. Lonbo, 2001. An approach ...
  • Hayes, D.J. and Fuller, F. 1999. Optimal Chinese agricultural trade ...
  • Hussain, M. F., Anwar, S. & Hussain, Z. (2006). Economics ...
  • Kubursi A 2000. Lebanon's agricultural potential: A policy analysis matrix ...
  • Mcintire J and Delgado CL. 1985. Satistical Significance of indicators ...
  • Masters, W.A., and Winter-Nel SOn, A. 1995. Measuring the comparative ...
  • Manir H. 1996. South Asian Economics in the Global Trading ...
  • -Mane-Kapaj _ A., Kapaj, I., Chan-H albrendt, C. & Totojani, ...
  • Mohanty F. and Chaudhary. 2003. Assessing the comp etitiveness of ...
  • Shweih, R. (2006). Comparative Advantages of Cotton Commodity Chain. Ministry ...
  • http : //www. Wikipedia. _ ...
  • Zhong, F., Zhlagang, XU, and Longbo, FU. 2002. Regional comparative ...
  • نمایش کامل مراجع