مقایسه روش های رسته بندی DCA و NMDS در تحلیل پوشش گیاهی (مطالعه موردی: منطقه مارون بهبهان)
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 533
فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ITCC04_174
تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396
چکیده مقاله:
این تحقیق توانایی دو مورد از پراستفاده ترین روشهای رسته بندی غیرمستقیم NMDC و DCA به منظور نمایش شفاف ماهیت اصلیو پنهان داده ها در جنگل های رودخانه ای مارون بهبهان صورت گرفت. برای نمونه برداری از پوشش گیاهی بر محور اصلی رودخانه و بهفواصل هر 100 متر از یکدیگر ترانسکت هایی پیاده شد، که روی هر ترانسکت یک قطعه نمونه مربعی شکل به مساحت 100 مترمربع در نظرمقایسه شد. تحلیل پروکراست مشخص گرفته شد. نتایج رسته بندیها برای تعیین درجه تناسب بین رسته بندی ها با آنالیز Procrustean مقایسه شد. تحلیل پروکراست مشخص می کند که اختلاف بین جفت رسته بندی ها در سطح 5 درصد معنی دار می باشد (p<0/01). با توجه به نتایج اخذ شده از رسته بندی های DCA و NMDS میزان همبستگی (0/76), و میزان (12)m؛ (0/43) بدست آمد. نتایج تحلیل پروکراست در سری داده پوشش گیاهی منطقه مورد مطالعه نشان میدهد که همبستگی بین دو روش رسته بندی اختلاف معنیداری دارند. نتایج این تحقیق نیز با توجه به وجود تفاوت معنی دار بین این دو روش، استفاده از روش NMDS را تایید می کند.را تایید می کند.1/49 ( بدست آمد. نتایج تحلیل پروکراست در سری داده پوشش گیاهی منطقه
کلیدواژه ها:
نویسندگان
رضا بصیری
دانشیار گروه جنگلداری، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان
نیلوفر عباسی
دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان
اعظم ابراهیمی عسکری
دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان
فهیمه اسکندری
دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :