CIVILICA We Respect the Science
ناشر تخصصی کنفرانسهای ایران
عنوان
مقاله

رابطه بین قابلیت های یادگیری سازمانی و موفقیت در اجرای نوآوری های تکنولوژیکی با تاکید برنقش تعدیل کننده ی پیچیدگی دانش

اعتبار موردنیاز : ۱ | تعداد صفحات: ۱۰ | تعداد نمایش خلاصه: ۷۶۴ | نظرات: ۰
سال انتشار: ۱۳۹۰
نوع ارائه: پوستر
کد COI مقاله: ITEC01_130
زبان مقاله: فارسی
حجم فایل: ۱.۰۹ مگابات (فایل این مقاله در ۱۰ صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد)

راهنمای دانلود فایل کامل این مقاله

اگر در مجموعه سیویلیکا عضو نیستید، به راحتی می توانید از طریق فرم روبرو اصل این مقاله را خریداری نمایید.
با عضویت در سیویلیکا می توانید اصل مقالات را با حداقل ۳۳ درصد تخفیف (دو سوم قیمت خرید تک مقاله) دریافت نمایید. برای عضویت در سیویلیکا به صفحه ثبت نام مراجعه نمایید. در صورتی که دارای نام کاربری در مجموعه سیویلیکا هستید، ابتدا از قسمت بالای صفحه با نام کاربری خود وارد شده و سپس به این صفحه مراجعه نمایید.
لطفا قبل از اقدام به خرید اینترنتی این مقاله، ابتدا تعداد صفحات مقاله را در بالای این صفحه کنترل نمایید.
برای راهنمایی کاملتر راهنمای سایت را مطالعه کنید.

خرید و دانلود فایل مقاله

با استفاده از پرداخت اینترنتی بسیار سریع و ساده می توانید اصل این مقاله را که دارای ۱۰ صفحه است در اختیار داشته باشید.

قیمت این مقاله : ۳,۰۰۰ تومان

آدرس ایمیل خود را در کادر زیر وارد نمایید:

مشخصات نویسندگان مقاله رابطه بین قابلیت های یادگیری سازمانی و موفقیت در اجرای نوآوری های تکنولوژیکی با تاکید برنقش تعدیل کننده ی پیچیدگی دانش

محمد غفاری - دانشجویان کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی
جعفر اکبرزاده -
مجتبی دهقانی -

چکیده مقاله:

هدف این مقاله مطالعه رابطه بین قابلیت های یادگیری سازمانی و موفقیت دراجرای نوآوری های تکنولوژیکی با تاکید برنقش تعدیل کنندگی پیچیدگی دانش می باشد بین اجرای نوآوری های تکنولوژیکی با یادگیری سازمانی رابطه وجود دارد همچنین مطالعات اندک به بررسی نقش پیچیدگی دانش دراین رابطه پرداخته اند همچنین دراین مقاله برمرحله اجرای فرایند نوآوری تاکید می شود همانطور که میدانیم شناسایی موفقیت و شکست نوآوری می تواند از طریق مرحله اجرا انجام شود درنهایت نیز به بررسی پیچیدگی دانش به عنوان عامل تعدیل کننده بین قابلیت های یادگیری سازمانی و اجرای نوآوری تکنولوژیکی پرداخته می شود.

کلیدواژه‌ها:

نوآوری تکنولوژیکی، پیچیدگی دانش، قابلیت های یادگیری سازمانی

کد مقاله/لینک ثابت به این مقاله

برای لینک دهی به این مقاله، می توانید از لینک زیر استفاده نمایید. این لینک همیشه ثابت است و به عنوان سند ثبت مقاله در مرجع سیویلیکا مورد استفاده قرار میگیرد:
https://www.civilica.com/Paper-ITEC01-ITEC01_130.html
کد COI مقاله: ITEC01_130

نحوه استناد به مقاله:

در صورتی که می خواهید در اثر پژوهشی خود به این مقاله ارجاع دهید، به سادگی می توانید از عبارت زیر در بخش منابع و مراجع استفاده نمایید:
غفاری, محمد؛ جعفر اکبرزاده و مجتبی دهقانی، ۱۳۹۰، رابطه بین قابلیت های یادگیری سازمانی و موفقیت در اجرای نوآوری های تکنولوژیکی با تاکید برنقش تعدیل کننده ی پیچیدگی دانش، کنفرانس فناوری اطلاعات و جهاد اقتصادی، کازرون، مجتمع آموزش عالی کازرون، https://www.civilica.com/Paper-ITEC01-ITEC01_130.html

در داخل متن نیز هر جا که به عبارت و یا دستاوردی از این مقاله اشاره شود پس از ذکر مطلب، در داخل پارانتز، مشخصات زیر نوشته می شود.
برای بار اول: (غفاری, محمد؛ جعفر اکبرزاده و مجتبی دهقانی، ۱۳۹۰)
برای بار دوم به بعد: (غفاری؛ اکبرزاده و دهقانی، ۱۳۹۰)
برای آشنایی کامل با نحوه مرجع نویسی لطفا بخش راهنمای سیویلیکا (مرجع دهی) را ملاحظه نمایید.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :

  • Ahmad Fadzil, N.F. (2001). Structural, cultural values and innovation, Unpublished ...
  • Aiman-Smith, L. & Green, S.G. (2002). Implementing new manufacturing technology: ...
  • Anderson, N.R. & King, N. (1995). Innovation and change in ...
  • Angle, H.L. and Van de Ven, A.H. (1989). Suggestions for ...
  • Ayers, D., Dahlstrom, R. & Skiner, S.J. (1997). An exploratory ...
  • Bahrami, H., & Evans, S., 1987. Stratocracy in high-techno logy ...
  • Ballantyne, D. (2004). Dialogue and its role in the development ...
  • Balthasar, A. Battig, C. & Wilhelm, B. (2000). Developers -key ...
  • Beerkens, B. (2004). External acquisition of technology: exploration and exploitation ...
  • Brown, J.S. (1997), Seeing Differently, Insights on Innovation, Harvard Business ...
  • Bystrom, K. (2002) Information and information sources is task varying ...
  • Cannon, M.D. & Edmondson, A.C. (2005). Failing to Lear and ...
  • Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating ...
  • Chiva, R. Alegre, J. & Lapiedra, R. (2007). Measuring organisational ...
  • Clancy, K. & Shulman, R.S. (1991), The Marketing Revolution: A ...
  • Cohen, W.M., & Levinthal, D.A. (1990). Absorptive capacity: a new ...
  • Cotton, J.L., Vollrath, D.A., Foggat K.L., & Lengnick-Hall, M.L, Jennings, ...
  • Cyert, R. M., J. G. March. (1963) A Behavioral Theory ...
  • Dixon, N.M. (2000). Common knowledge: how companies thrive by sharing ...
  • Gatignon, H., Tushman, M. L. Smith, W. & Anderson, P. ...
  • Gear, T., Vince, R., Read, M., & Minkes, A.L. (2003). ...
  • Glymn, M.A. (1996). Innovative Genius: A Framework for Relating Individual ...
  • Goh, S., & Richards, G. (1997). Benchmarking the learning capability ...
  • Hagedoorn, J. (1993). Understanding the rationale of strategic technology partnering: ...
  • Hansen, M.T. (1999).The search-transfer problem: the role of weak ties ...
  • Ju, T.L., Li, C. & Lee, T. (2006). A contingency ...
  • Karlsson, C, , Taylor, M. & Andrew Taylor, A. (2010) ...
  • Kok, A.W & Creemers, P. A. (2008). Creemers Alliance governance ...
  • Kouzes, J.P.& Posner, B.Z., (1987). The Leadership Challenge: How to ...
  • Lily Julienti Abu Bakar & Hartini Ahmad (2010), Assessing the ...
  • Lukas, B.A. (1996).Striving for quality: the key role of internal ...
  • Mitala, A. & Pennathurb, A. (2004). Advanced technologies and humans ...
  • Nash, Z., Childe, S., & Maul, R. (2001). Factor s ...
  • Nelson, R.R. & Winter, S.G. (1982). An Evolutionary Theory of ...
  • Nevis, E.C., DiBella, A.J. & Gould, J.M. (1995). Understanding organizations ...
  • Newbert, S. (2007). Empirical research on the Re source-Based View ...
  • Nonaka, I., Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company: How ...
  • Page, A. L. (1993). Assessing New Product Development Practices and ...
  • Paladino, A. (2007), Investigating the drivers of innovation and new ...
  • Peters, T. & Waterman, R. (1982). In search of excellence ...
  • Pratali, P. (2003), Strategic management _ technological innovations in the ...
  • Precipe, A. (2000). Breadth and depth of technological capabilities: in ...
  • Ram, S. & Sheth, J.N. (1989), Consumer resistance to innovations: ...
  • Ram, S. (_ 989), Successful innovation using strategies to reduce ...
  • Rauch, A., Wiklund, J., Freese, M., & Lumpkin, G. T. ...
  • Robertson, P. L., & Yu, T., F. (2001). Firm strategy, ...
  • Simon, H. A. (1962). The architecture of complexity. Proceedings of ...
  • Simonin, B.L. (1999). Ambiguity and the process of knowledge transfer ...
  • Singer, S.J. & Edmonson, A. C. (2006) When learning and ...
  • Sinkula JM, Baker WE, & Noordewier T A (2002). Framework ...
  • Song, J.H. & Adams, C.R. (1993). Differentiation through customer involvement ...
  • Song, X. M., & Parry, M. E. (1992). The R&D- ...
  • Stata, R. (1989). Organizational learning: the key to management innovation. ...
  • Stevens, G. A, & Burley, J. (2003). Piloting the rocket ...
  • Sundbo, J. (2001). The strategic management of innovatio. A sociological ...
  • Thomke, S. (1998). Managing _ xperimentation in the design of ...
  • Thomke, S. (2001). Enlightened exp erimentation : The new imperative ...
  • Weaver, K.M., Berkowitz, D. & Davies, L. (1998). Increasing the ...
  • West, M. A. & Anderson N R. (1996). Innovation in ...
  • Wiklund, J., & Shepherd, D. 2003. Knowledge -Based Resources, Entrepreneurial ...
  • Wind, Y.& Mahajan, V. (1988). New product development process: a ...
  • Winter, S.G., (1987). Knowledge and competence as strategic assets. In: ...
  • Zander, U & Kogut, B (1995). Knowledge and the speed ...
  • Zhang, J. & Yanling Duan, Y. (2010). Empirical study on ...
  • Zirger, B.J. & Maidique, M.A. (1990). A model of new ...
  • مدیریت اطلاعات پژوهشی

    اطلاعات استنادی این مقاله را به نرم افزارهای مدیریت اطلاعات علمی و استنادی ارسال نمایید و در تحقیقات خود از آن استفاده نمایید.

    مقالات پیشنهادی مرتبط


    مقالات فوق بر اساس داده کاوی مقالات مطالعه شده توسط پژوهشگران محاسبه شده است.

    مقالات مرتبط جدید

    شبکه تبلیغات علمی کشور

    به اشتراک گذاری این صفحه

    اطلاعات بیشتر درباره COI

    COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
    کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.