اثر پرآموزی بر یادداری کوتاه مدت و بلند مدت تکلیف تولید نیرو

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 961

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IUCSPORT02_152

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1396

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر بررسی اثر پرآموزی بر یادداری کوتاه مدت و بلند مدت تکلیف تولید نیرو بود. پرآموزی یکی از شیوه های تمرینی محسوب می شود که با فراهم نمودن تمرین تکمیلی بعد از رسیدن به حد معیار بر یادگیری بهتر مهارت های شناختی و حرکتی تاثیرگذار است. از آنجایی که برخی از تکالیف در حیطه مهارت های شناختی-حرکتی می باشند؛ استفاده از شیوه های تمرینی مناسب جهت یادگیری بهتر و موثرتر آنها نیز حایز اهمیت است. بدین منظور 47 دانشجوی غیر ورزشکار در دامنه سنی 24-18 سال انتخاب شدند که به طور تصادفی در دو گروه پرآموزی و کنترل (غیر پرآموزی) قرار گرفتند . سپس آزمودنی ها با دست غیربرتر یک تکرار بیشینه را با دینامومتر انجام دادند. 60 درصدن یروی بیشینه تولید شده هر آزمودنی به عنوان نیروی ملاک برای تمرین در مرحله اکتساب در نظر گرفته شد. در طی مرحله اکتساب، آزمودنی های هر دو گروه تمرینات را در بلوک های 6 تایی تا زمانی ادامه دادند که به حد معیار ( 0/5 ± نیروی ملاک 60% ) طی پنج کوشش متوالی برسند. پس از رسیدن به حد معیار، گروه پرآموزی به میزان 100 % پرآموزی نمودند. نحوه ارایه بازخورد به گروه ها حین تمرین نیز به صورت میانگین بود که به تدریج از تعدادش کاسته می شد . آزمودنی ها بعد از آخرین کوشش تمرینی در آزمون یادداری کوتاه مدت (بعد گذشت 7 روز) و بلند مدت (بعد از گذشت 21 روز) شرکت کردند. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون t مستقل استفاده گردید. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که بین دو گروه پرآموزی و کنترل (غیر پرآموزی) در یادداری کوتاه مدت (t= 0/85، P=0/39 ) و بلند مدت (t= 1/07، P=0/28) تکلیف تولید نیرو تفاوت معنادار آماری وجود ندارد. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که تمرین اضافی بیش از حد مورد نیاز، تاثیری بر یادداری کوتاه مدت و بلند مدت تکلیف تولید نیرو نداشته است. بنابراین به نظر می رسد که نوع تکلیف یک عامل مهم در تاثیرگذاری مقدار تمرین بر یادگیری مهارت می باشد.

نویسندگان

مژگان مقیسه

دانشجوی کارشناسی ارشد رفتار حرکتی دانشگاه حکیم سبزواری

محمدرضا شهابی کاسب

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری

رسول زیدآبادی

استادیار دانشگاه حکیم سبزواری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جهانگیری، عایشه(1392)؛ اثر توزیع پذیری تمرین و پرآموزی بر یادداری ...
  • رز، دبرا(1391). یادگیری حرکتی. ترجمه: مهدی نمازی زاده و شهین ...
  • ریچارد، اشمیت (1387). یادگیری حرکتی و اجرا؛ از اصول تا ...
  • ریچارد، اشمیت؛ تیموتی، لی (1391). یادگیری و کنترل حرکتی. ترجمه: ...
  • عزیزی، صدیقه (1388)؛ اثر تداخل زمینه ای بر اکتساب، یادداری ...
  • _ _ حرکتی مفاهیم و کاربرد ها. ترجمه: _ Bromage, ...
  • Carpenter, S. K & et al (2005); Application of the ...
  • Driskell, J. E & et al (1992); Effect of overlearning ...
  • Earhard, B & et al (1972); Interference, overlearning, and anticipation ...
  • 1. Gilbert, T. F. (1957); Overlearning and the retention of ...
  • Hagman, J & et al (1983); Retention of military tasks: ...
  • Javan, Abbas & et al (2011); The Effectiveness of Rhythmic ...
  • Krueger, W. C. F. (1929); The effect of overlearning on ...
  • Magill, R. A & et al (1990); "A review of ...
  • Melink, M. J & et al (1972); Retention of fast ...
  • Melnick, M. (1971); Effects of overlearning on the retention of ...
  • Rohrer, D & et al (2005); The effect of overlearning ...
  • Rohrer, D & et al (2006); The effects of overlearning ...
  • Rose, R. J. (1992); "Degree of learning, interpolated tests, and ...
  • Schendel, J. D & et al (1982); On sustaining procedural ...
  • et al (1990); Specificity and variability of practice. Research Quarterly ...
  • نمایش کامل مراجع