بررسی تعارض قانون علیت و اصل عدم قطعیت

سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,538

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_APMN-11-36_006

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1397

چکیده مقاله:

قانون علیت از جمله مهمترین قوانین فلسفه است که همه ابعاد زندگی بشر مویدآن بوده و به عنوان یک اصل بدیهی مورد پذیرش سایر علوم قرار گرفته است، زیرابدون استفاده از این قانون نمی توان حوادث و پدیده های عالم را توجیه کرد و بهنظریه پردازی پرداخت.به رغم اهمیت فوق العاده قانون علیت، در طول تاریخ شبهات فراوانی علیه آن اقامهشده است؛ از جمله جدیدترین این شبهات، شبهه ای است که از سوی فیزیکدانان سدهبیستم یعنی فیزیکدانان پیرو مکتب کپنهاک که واضع اصل عدم قطعیت هستند مطرح شده است.آنان بر اساس برخی آزمایشات تجربی اصل عدم قطعیت را مغایر قانون علیتقلمداد کرده و از این رو قانون علیت را انکا کرده اند. در حالی که ریشه اصلی اینانکار به نارسایی مفهوم علیت در ذهن آنها برمی گردد. اشتباه بزرگ طرفداران اصلعدم قطعیت مترتب ساختن یک نتیجه متافیزیکی بر آزمایشات فیزیکی است.

نویسندگان

لیلا کیانخواه

کارشناسی ارشد، دانشجوی دکترای فلسفه دانشگاه تربیت مدرس