نظریه استیلاء در فرایند نصب امام از دیدگاه اهل سنت و جماعت

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,961

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EMAM-4-16_004

تاریخ نمایه سازی: 19 آبان 1397

چکیده مقاله:

سه شیوه انتخاب اهل حل و عقد، استخلاف و قهر و غلبه، در اندیشه سنتی اهلسنت و جماعت به عنوان راه های استقرار حاکم و انعقاد حکومت در نظر گرفته شدهاست. شیوه قهر و غلبه در استقرار حاکم در حالی ازنظر برخی اندیشمندان اهل سنتبدون هیچ قید و شرطی با استناد به برخی احادیث و سیره برخی صحابه پذیرفتهشده که به نظر م یرسد این نظر با آیات قرآن، احادیث نبوی و سیره برخی دیگر ازبزرگان صحابه و تابعین منافات دارد. بعضی متفکران اهل سنت برای توجیه شیوهقهر و غلبه، به قاعده الضرورات تبیح المحظورات و یا قاعده لا ضرر تمسکنموده اند؛ اما به نظر م یرسد استناد به این قواعد نیز ناتمام است. علاوه بر آن، معتزلهنیز این شیوه را در نصب امام نپذیرفت هاند. بر این اساس، در این مقاله تلاش خواهدشد ضمن اشاره به ادله مورد استناد برای توجیه شیوه قهر و غلبه در اندیشه سنتیاهل سنت، این ادله مورد تحلیل و ارزیابی قرار گیرد.

کلیدواژه ها:

نصب حاکم ، قهر و غلبه ، اهل سنت و جماعت ، ضرورت

نویسندگان

حامد مقدم

دانش آموخته درس خارج حوزه علمیه قم، فارغ التحصیل مرکزتخصصی امامت اهل بیت (ع)