مقایسه عملکرد، غلظت سدیم و پتاسیم و بررسی شاخص های تنش در ارقام و لاین های امیدبخش گندم تحت تنش شوری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 388

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESCS-12-2_020

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1399

چکیده مقاله:

تنش شوری در بسیاری از نقاط جهان خطری جدی برای رشد گیاهان و تولید محصولات زراعی به شمار می­رود. به منظور بررسی اثر تنش شوری بر عملکرد، اجزای عملکرد، صفات مورفولوژیک، جذب عناصر غذایی سدیم و پتاسیم و همچنین شاخص­های تحمل و حساسیت به تنش در هشت رقم و لاین امیدبخش گندم، دو آزمایش مجزا در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط تنش و نرمال در مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان جنوبی طی سال زراعی 91-1390 به اجرا درآمد. در این آزمایش تعداد چهارلاین امیدبخش MS-88-8، MS-88-16، MS-88-17 و MS-87-8 همراه با چهار رقم متحمل به شوری افق، ارگ، بم و کویر مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج نشان داد که شوری موجب کاهش معنی­دار تمامی صفات مورفولوژیک گردید و در این میان بیشترین تاثیر را بر ارتفاع بوته داشت. شوری بر تعداد دانه در سنبله، وزن هزار دانه، سدیم، پتاسیم و نسبت سدیم به پتاسیم اندام هوایی اثر معنی­داری نداشت. زیست توده و عملکرد دانه در شرایط تنش، به ترتیب 38.2 و 44.5 درصد نسبت به شرایط نرمال کاهش نشان دادند. لاین MS-87-8 و رقم افق به ترتیب با عملکرد دانه 4.02 و 3.72 تن در هکتار از بقیه شاهدها برتر و در سطح شاهد ارگ بودند. بهترین شاخص­ها نیز برای گزینش ارقام متحمل به شوری، شاخص­های HARM، STI و GMP بودند که بر اساس آن ها، رقم ارگ و پس از آن لاین MS-87-8 متحمل شناسایی شدند.

نویسندگان

محمد حسین صابری

عضو هیئت علمی، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان جنوبی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بیرجند، ایران

الیاس آرزمجو

دکتری زراعت، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان جنوبی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بیرجند، ایران

اشکبوس امینی

عضو هیئت علمی، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahamadi, G., Zienali-Khaneghah, H., Rostamy, M.A., Chogan, R., 2000. The ...
  • Amini, A., Amirnia, R., Gazvini, H., 2016. Evaluation of relationship ...
  • Asadi, M., Mohammadi-Nejad, G., Golkar, P., Naghavi, H., Nakhoda, B., ...
  • Ashraf, M., Athar, H.R., Harris, P.J.C., Kwon, T.R., 2008. Some ...
  • Ashraf, M., Harris, P.J.C., 2004. Potential biochemical indicators of salinity ...
  • Canama, T., Li, X., Holowachukb, J., Yu, M., Xia, J., ...
  • Collaku, A., Harrison, S.A., 2002. Losses in wheat due to ...
  • Colmer, T.D., Flowers, T.J., Munns, R., 2006. Use of wild ...
  • Dehdari, A., Rezai, A. and Mirmohamadi Maibody, S. A. M. ...
  • Dura, S.A.M., Duwayri, M.A., Nachit, M.M., 2011. Effects of Different ...
  • El-Hendawy, S.E., Hu, Y., Yakout, G.M., Awad, A.M., Hafiz, S.E., ...
  • FAO, 2010. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ...
  • Farouk, S., 2011. Osmotic adjustment in wheat flag leaf in ...
  • Fernandez, G.C.J., 1992. Effective selection criteria for assessing plant stress ...
  • Fischer, R.A., Maurer, R., 1978. Drought resistance in spring wheat ...
  • Francois, L.E., Donovan, T.J., Lorenz, K., Mass, E.V., 1989. Salinity ...
  • Genc, Y., Mcdonald, G. K., Tester, M., 2007. Reassessment of ...
  • Goudarzi, M., Pakniyat, D.H., 2008. Evaluation of wheat cultivars under ...
  • Hajizad, S., Nakhoda, B., Mohammadi-Nejad, G., Tabatabaee, S.M.T., Zarandi, S., ...
  • Houshmand, S., Arzani, A., Maibody, S. A. M., Feizi, M., ...
  • Inamullah, H., Ahmad, F., Sirajuddin, M., Hassan, G., Gul, R., ...
  • Kafi, M., Jafarnezhad, A., Jamial-ahmadi, M., 2005. Wheat ecology, physiology ...
  • Kafi, M., Stwart, D.A., 1998. Effect of salinity on growth ...
  • Kanafi Laskoukelayeh, M., Dehghani, H., Dvorak, J., 2015. Response of ...
  • Leilah, A.A, Al-Khateeb, S., 2005. Statistical analysis of wheat yield ...
  • Munir Ahmed, H., Khan, B.M., Khan, S., SadiqKissana, N., Laghari, ...
  • Naghdipor, A., Khodarahmi, A., Porshahbazi, A., Eesmailzade, M., 2011. Factor ...
  • Poustini, K., Sio-Semardeh, A., 2007. Proline accumulation as a response ...
  • Ranjbar, G.H., Rousta, M.J., 2010. The most effective stability index ...
  • Rontein, D., Basset, G., Hanson, A.D., 2002. Metabolic engineering of ...
  • Rosielle, A.A., Hamblin, J., 1984. Theoretical aspects of selection for ...
  • Sadat Noori, S.A., Roustaei, A., Foghi, B., 2006. Variability of ...
  • Shamsi, K., Kobraee, S., 2013. Biochemical and physiological responses of ...
  • Singh, S.P., Diwivedi, V.K., 2002. Character association and path analysis ...
  • Sio-se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K., Mohammadi, V., 2006. ...
  • Tester, M., Davenport, R., 2003. Na+ tolerance and Na+ transport ...
  • نمایش کامل مراجع