مداخله کیفری در حوزه خانواده در پرتو مبانی شاخص جرم انگاری

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 468

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FLAW-23-69_007

تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397

چکیده مقاله:

علیرغم دیدگاه مخالفان، امروزه دیدگاه پذیرش مداخله کیفری در حوزه خانواده در عرصه قانون گذاریاجرایی شده است. با اینحال، موافقان مداخله کیفری نیز ماتقدند اختیار دولت در مداخله محدود است وباید از کیفر به عنوان آخرین راهکار استفاده شود. مداخله کیفری که از رهگذر جرم انگاری صورت می -گیرد، موجب تحدید آزادی شهروندان می شود؛ فلذا، خلاف اصل بوده، اجرای آن نیازمند توجیه است. دراین راستا اصول و مبانی چهارگانه آسیب، پدرسالاری قانونی، اخلاق گرایی و کمال گرایی، جهت توجیهجرم انگاری مطرح شده است. جستوجو در قوانین کیفری حوزه خانواده در ایران نشان می دهد ردپایاین مبانی را در برخی جرم انگاری ها می توان مشاهده کرد. به طور خاص اصل آسیب آثار بیشتری نسبتبه سایر مبانی بر قوانین کیفری می گذارد و بسیاری از جرم انگاری های حوزه خانواده متاثر از این اصلاست. این مقاله تلاش دارد با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، ضمن بیان مبانی جرم انگاری،مصادیق مداخلات کیفری در حوزه خانواده در ایران را بررسی و تحلیل کند. از این رو، پس از بیانمقدمه ای در خصوص لزوم یا عدم لزوم مداخله کیفری، مبانی جرم انگاری بیان می شود و مصادیق جرم -انگاری هایی که ذیل هر مبنا قرار می گیرد، مطرح می گردد.

نویسندگان

محمدباقر مقدسی

استادیار گروه حقوق دانشگاه بجنورد، خراسان شمالی، ایران

جواد یزدانی

دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران