عوامل موثر بر ادراک ریسک اجتماعی دانشجویان کشاورزی نسبت به محصولات تراریخت

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 338

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IAEEJ-14-2_011

تاریخ نمایه سازی: 5 آذر 1398

چکیده مقاله:

هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی عوامل موثر بر ادراک ریسک اجتماعی در دانشجویان کشاورزی نسبت به محصولات تراریخت بود که با روش پیمایش انجام شد. جامعه آماری پژوهش، دانشجویان تحصیلات تکمیلی رشته­ های بیوتکنولوژی کشاورزی و اصلاح نباتات در دانشگاه های دولتی ایران بودند (429=N) که حجم نمونه 210 نفر تعیین و به شیوه نمونه گیری طبقه ای دو مرحله ای و بر اساس سطح دانشگاه و رشته تحصیلی در بین دانشگاه­های منتخب توزیع گردید. ابزار گردآوری داده­ ها پرسشنامه­ ای بود که روایی ظاهری و محتوایی آن توسط متخصصان موضوعی و پایایی آن با استفاده از مطالعه راهنما و محاسبه ضریب آلفای کرونباخ مورد تایید قرار گرفت. یافته­ ها نشان داد، ادراک دانشجویان مورد مطالعه نسبت به ریسک های اجتماعی مرتبط با مصرف محصولات تراریخت در سطح متوسطی بود. با استفاده از تحلیل خوشه ای و بر اساس میزان ادراک ریسک اجتماعی، دانشجویان مورد مطالعه به سه گروه (ادراک ریسک اجتماعی زیاد، متوسط و کم) تفکیک شدند. یافته ها نشان داد، دانشجویان با سطح بالای ادراک ریسک اجتماعی محصولات تراریخت، منافع کمتر و ریسک روانشناختی بیشتری را برای این محصولات قائل­اند و نگرش منفی تری نسبت به بکارگیری فن آوری های جدید داشته و تولید محصولات تراریخت را غیر اخلاقی دانسته ­اند. همچنین به منظور بررسی توانایی هر یک از متغیرهای مستقل تحقیق در تبیین ادراک ریسک اجتماعی دانشجویان در خوشه­ های سه ­گانه، از رگرسیون ترتیبی استفاده شد. یافته­ ها نشان داد، این متغیرهای مستقل توانسته اند در مجموع 20 درصد از واریانس ادراک ریسک اجتماعی دانشجویان مورد مطالعه را تبیین نمایند.

نویسندگان

صدیقه قاسمی تزنگی

دانشجوی دکترای توسعه کشاورزی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه یاسوج

مصطفی احمدوند

دانشیار ترویج و توسعه ی کشاورزی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه یاسوج

عزت اله کرمی

استاد بخش ترویج و آموزش کشاورزی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • غیاثوند غیاثی، ف.، میرک­زاده، ع .ا.، و شیری، ن. (1394). ...
  • مهراب قوچانی، ا.، غنیان، م.، و برادران، م. (1395). واکاوی ...
  • معاونت آموزشی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. (1395). طرح سطح ...
  • نعیمی، ا.، پزشکی راد، غ.، و قره­یاضی، ب. (1388). بررسی ... [مقاله ژورنالی]
  • یزدان پناه، م.، فروزانی، م.، و بختیاری، ز. (1395). بررسی ...
  • Aerni, P. (2005). Stakeholder attitudes towards the risks and benefits ...
  • Amin, L., Azad, M.A.K., Gausmian, M.H., and Zulkifli, F. (2014). ...
  • Angulo, A.M., and Gil, J.M. (2007). Spanish consumers’ attitudes and ...
  • Aven, T., and Renn, O. (2010). Risk management and governance: ...
  • Balzekiene, A., Telesiene, A., and Butkeviciene, E. (2014). Food risk ...
  • Barlett, J.E., Kotrlik, J.W., and Higgins, C.C. (2001). Organizational research: ...
  • Bazuin, S., Azadi, H., and Witlox, F. (2011). Application of ...
  • Chen, M.F., and Li,H.L. (2007). The consumer’s attitude toward genetically ...
  • Connor, M., and Siegrist, M. (2010). Factors influencing people’s acceptance ...
  • David, K. (2008). Socio-technical analysis of those concerned with emerging ...
  • Finucane, M., and Holup, J. (2005). Psychosocial and cultural factors ...
  • Frewer, L.J., Van der Lans, I., Fischer, A.R.H., Reinders, M.J., ...
  • Gaskell, G., Allum, N., and Stares, S. (2003). Europeans and ...
  • Ghanian, M., Ghoochani, O.M., Kitterlin, M., Jahangiry, SH., Zarafshani, K., ...
  • Ghasemi, S., Karami, E., and Azadi, H. (2013). Knowledge, attitudes ...
  • Guehlstorf, C. (2008). Understanding the scope of farmer perceptions of ...
  • Hall, C. (2010). Genetically modified food and crops: Perceptions of ...
  • Harrison, R.W., Boccaletti, S., and House, L. (2004). Risk perception ...
  • Hossain, F., Onyango, B., Schilling, B., Hallman, W., and Adelaja, ...
  • International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA). (2017). ...
  • Ismail, K., Soehod, Kh., Vivishna, S., Khurram, W., Ramily, M. ...
  • James, C. (2016). Global status of commercialized biotech/GM foods: 2016 ...
  • Kaptan, G., Fischer, A.R.H., and Frewer, L.J. (2017). Extrapolating understanding ...
  • Kim, R.B. (2012). Consumer attitude of risk and benefits toward ...
  • Lupton, D. (2006). Sociology and risk. In G. Mythen and ...
  • Ng, R., and Rayner, S. (2010). Integrating psychometric and cultural ...
  • Schwartzman, R., Ross, D.G., and Berube, D.M. (2011). Rhetoric and ...
  • Shiva, V., Barker, D., and Lockhart, C. (2011). The GMO ...
  • Siegrist. M. (2001). Poorer european countries are less concerned about ...
  • Traill, W.B., Jaeger, S.R., Yee, W.M., Valli, C., House, L.O., ...
  • Van der Linden, S. (2016). The social-psychological determinants of climate ...
  • Wheeler, S. (2005). Factors influencing agricultural professionals’ attitudes towards organic ...
  • Wheeler, S. (2009). Exploring the influences on Australian agricultural professionals ...
  • نمایش کامل مراجع