پایداری در نظریه طراحی بازار براساس روش ارزش شپلی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 382

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-24-79_005

تاریخ نمایه سازی: 7 خرداد 1399

چکیده مقاله:

یکی از ویژگی های مهم در طراحی بازار، ویژگی ثبات و پایداری تخصیص هاست، ­زیرا تخصیص های ایجاد شده اگر پایدار نباشد، حتی اگر تشکیل شود نیز از هم فرو­می پاشد؛ ­به ­عبارتی، اگر عرضه کنندگان و تقاضاکنندگان با مکانیسمی به­ یکدیگر برسند، اما پایدار نباشند، امکان خارج شدن برخی عوامل از مکانیسم وجود دارد.­­ به ­همین دلیل، مسئله اصلی در تطبیق عوامل، پایداری آن است. تخصیص پایدار وضعیتی است که هیچ عضوی نمی تواند از آن ائتلاف جدا شود، به طوری که وضعیت اعضا را بهبود ببخشد. بازار کلیه از این نوع بازارهاست که باید توسط طراحان بازار احیا شود. در این پژوهش از اطلاعات 20 نفر بیمار دیالیزی و 20 نفر اهداکننده کلیه برای بررسی تخصیص های پایدار استفاده شده است. روشی که در این پژوهش­ به منظور بررسی تخصیص های پایدار استفاده شده، روش ارزش شپلی است. یافته های مقاله حاکی از آن است که همکاری بین بیماران به ایجاد دو ائتلاف سه­طرفه به ارزش 930 و 880 میلیون ریال  و دو ائتلاف دوطرفه به ارزش 610 و 530 میلیون ریال و یک ائتلاف زنجیره ای به ارزش 660 میلیون ریال منجر شده است. از آنجا که ارزش شپلی به­دست آمده از همکاری بیماران دارای شرایط پایداری است، بنابراین، تمام ائتلاف­های به­دست آمده در این پژوهش دارای ویژگی پایداری است. نتایج حاصل نشان می دهد که طراحی بازار در تبادل­ کلیه سبب افزایش تعداد پیوند های کارا در نمونه انتخابی از 4 زوج به 17 زوج شده است و علاوه بر آن، بیمار و اهداکننده ای که دارای گروه خونی یکسانی هستند لزومی ندارد در مکانیسم شرکت کنند.

نویسندگان

جلال مولابیگی

دکترای اقتصاد، استادیار گروه اقتصاد دانشگاه آیت الله بروجردی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جعفرزاده، امیر، شاکری، عباس، مومنی، فرشاد و عبدلی، قهرمان (1393).امکان ...
  • مولابیگی، جلال، عبادی، جعفر، الهی، ناصر و امیرزرگر، محمدعلی (1395). ...
  • مولابیگی، جلال، عبادی، جعفر، الهی، ناصر و امیرزرگر، محمدعلی (1395). ...
  • Abdulkadiroglu, A., Pathak, P. A. and Roth, A. E. (2005) ...
  • Abdulkadiroğlu, & Sönmez, T. (2003). School choice: A mechanism designapproach ...
  • Gale, D. and L.S. Shapley. (1962). College Admissions and the ...
  • Gillies, D. B. (1959). Solutions to General Non-Zero-Sum Games.Contributions to ...
  • Mas-Colell, Michael D. Whinston, and Jerry R. Green.(1995).        Microeconomic Theory. ...
  • Ross, L. F. and Woodle, E. S.(2000). Ethical Issues in ...
  • Roth A. E., T. Sönmez T. and Ünver M. U. ...
  • Roth, A. E. (1982). The Economics of Matching: Stability and ...
  • Roth, A. E. (2002). The economist as engineer: game theory,   ...
  • Roth, A. E. (2012). The Theory and Practice of Market ...
  • Roth, A. E. (1988). Introduction to the Shapley Value. The ...
  • Roth, A. E., Sönmez, T., and Ünver, M. U. (2007). ...
  • Roth, A.E. (1984). The evolution of the labor market for ...
  • Roth, A.E. and E. Peranson. (1999). The redesign of the ...
  • Saidman, Susan L., Alvin E. Roth, Tayfun Sonmez, M. Utku ...
  • Serrano, R. (2007). Cooperative games: core and shapley value .https://www.brown.edu/Departments/Economics/Faculty/serrano/pdfs/2008ECSS.pdf ...
  • Shapley, Lloyd. S. (1953). A value for n-person games . ...
  • نمایش کامل مراجع